使用相等 (===) 或不相等 (!==) 运算符是否更高效？答案

【问题标题】：Is it more performant to use equal (===) or unequal (!==) operator?使用相等 (===) 或不相等 (!==) 运算符是否更高效？
【发布时间】：2019-05-19 19:32:13
【问题描述】：

如果它检查字符串的每个字符，它可以在之前中断循环。但我不知道它在内部是如何工作的。

例子：

如果（字符串A === 字符串B）

或

if(!(stringA !== stringB))

哪个最快？

【问题讨论】：

这取决于...请补充一些信息，例如支票的实际情况。
JavaScript - === vs == operators performance 的可能重复通常建议使用严格相等 === 而不是 ==（请参阅此 list of JS best practices）
!== 比 === 快，如果比较的值具有不同的类型，在其他情况下它们具有相同的速度，因为首先是类型检查，然后是值检查
使用更能代表您的逻辑的运算符，无论哪种情况，性能都不是问题。
使用最简单的。您绝对不想让您的代码难以阅读。当您真正需要时，您会关心性能。

标签： javascript performance conditional-statements

【解决方案1】：

在这里我做了一些模拟让你自己看看哪个操作比另一个更快。随意玩弄它。

// ===
console.time();
console.log("1 === 1", 1 === 1);
console.timeEnd();

console.time();
console.log("1 === '1'", 1 === '1');
console.timeEnd();

// !==
console.time();
console.log("1 !== 1", 1 !== 1);
console.timeEnd();

console.time();
console.log("1 !== '1'", 1 !== '1');
console.timeEnd();

粗略总结，!== 比=== 快。

【讨论】：

这远远不足以作为一个结论性的测试。您需要对每个测试进行数百或数千次，并使用平均值来补偿现代多任务引擎如何在 CPU 上安排测试的可变性。
你可以从中得出的真正结论是，第一个测试总是最慢的，不管哪个是第一个（你可以通过重新安排测试自己看到）。这是有道理的，因为 JS 引擎可以在同一个脚本中优化更多类似的操作。