为什么这个 JavaScript includes() 功能有意义？答案

【问题标题】：Why this JavaScript includes() feature make sense?为什么这个 JavaScript includes() 功能有意义？
【发布时间】：2018-04-01 00:15:27
【问题描述】：

我正在学习 includes() 功能，我找到了这段代码

[NaN].includes(NaN) //True

但是

NaN === NaN // False

为什么会这样？

【问题讨论】：

为什么不可能呢？您可以轻松定义自己的值比较逻辑：function isSame(a, b) { return isNaN(a) ? isNaN(b) : a === b;}。如果你能做到，语言也能做到。

标签： javascript arrays include nan

【解决方案1】：

使用相等 NaN === NaN 和使用包含 [NaN].includes(NaN) 基本上是在问两个不同的问题：

平等 - 这些同名的东西实际上是平等的吗？

NaN 是一个无定形实体，它描述了不是数值的概念，实际上并没有可以比较的值。等式使用Strict Equality Comparison，并定义在等式的任何一侧比较x === y 与NaN 始终为false：

一个。如果 x 为 NaN，则返回 false。
湾。如果 y 为 NaN，则返回 false。

包括 - 数组中是否有带有该“名称”的内容？

但是，要在数组中搜索 NaN，并保持 to Array#includes 仅传递一个参数而不是回调的签名，我们需要一种方法来“命名”我们正在搜索的内容。为此，请根据ECMAScript 2016 (ECMA-262) docs 中的 Array#includes 定义：

includes 方法故意与类似的 indexOf 不同方法有两种。首先，它使用 SameValueZero 算法，而不是严格相等比较，允许它检测 NaN 数组元素。其次，它不会跳过丢失的数组元素，而是将它们视为未定义。

SameValueZero(x, y) 的定义指出，比较时：

如果 x 是 NaN 而 y 是 NaN，则返回 true。

【讨论】：

【解决方案2】：

[ NaN ].includes(NaN) 的作用是检查NaN 是否在[ ] 中。

NaN === NaN 和 NaN == NaN 仍将返回相同的值，即 false。你只需要知道includes 方法检查一个值是否是它被调用的数组。在幕后我认为includes Array 方法使用typeof() 进行检查

typeof(NaN) // number
[ NaN ].includes(NaN) // true

typeof("1") // string
[ 1 ].includes("1") // false

typeof(1) // number
[ 1 ].includes(1) // true

这是根据includes 方法使用的SameValueZero 算法。它在内部检查值的类型

【讨论】：

【解决方案3】：

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/isNaN

与 JavaScript 中的所有其他可能值不同，不可能依靠相等运算符（== 和 ===）来确定值是否为 NaN，因为 NaN == NaN 和 NaN === NaN 评估为假。因此，isNaN 函数的必要性。

【讨论】：