使用“501 Not Implemented”而不是 OPTIONS 有什么问题吗？

Question

我有一组 REST 服务，它们都遵循相同的 URL/动词模式。
其中一些没有实现 URL/动词的某些无关紧要的组合。

由于使用这些服务的应用程序事先不知道执行了哪些操作，因此它必须动态发现未执行的操作。

我看到了两种方法：

1. 请求操作时发送 501 Not Implemented
2. 设置 OPTIONS 支持，以便服务可以声明它们支持的内容

目前第一种方法似乎更好，因为它更容易实现，并且对肯定情况的请求更少（考虑到 OPTIONS 不可缓存）。

这种方法在技术上有什么问题吗？

Answer 1

它们不相互排斥。你应该同时实现。