检查属性是否可设置/可删除答案

【问题标题】：Checking if property is settable/deletable检查属性是否可设置/可删除
【发布时间】：2011-08-31 11:00:18
【问题描述】：

如何检查一个属性在 Python 中是否可设置或可删除？

目前为止我发现的最好的是

type(obj).__dict__["prop_name"].fset is not None

【问题讨论】：

一个好问题！而且您的解决方案看起来是最好的解决方案。
我更愿意说 obj.__class__.prop_name.fset 而不是你的 type(obj).__dict__["prop_name"].fset，但我认为两者都是有效的，我同意 BasicWolf 的观点，即你的答案可能是最好的。

标签： python properties

【解决方案1】：

这是一个很好的案例，您应该订阅“请求宽恕比请求许可更容易”的理念，并且只需在属性不可可设置/可删除的情况下处理异常。

try:
    x.prop = 42
except AttributeError:
    pass

【讨论】：

好答案。我考虑过这一点，但我会自动从属性构建 UI，并使用它们的“可设置性”来决定设置 ItemIsEditable 标志。我想我可以与x.prop = x.prop 核对或更改我的设计。
@Neil：如果您编写了有问题的代码并且知道说x.prop = x.prop 总是安全的，那么检查就可以了。但是，属性设置器可能会做一些意想不到的事情，例如访问数据库或增加计数器或以其他方式更改系统的内部状态，因此除非没有其他方法，否则我会避免调用它们。您在问题中提到的解决方案对我来说似乎是最好的。

【解决方案2】：

我认为没有任何方法可以不尝试就预先知道。您无法确定某个对象是否具有奇怪的 __setattr__ 或类似名称，这会破坏您尝试使用的抽象。

【讨论】：

【解决方案3】：

以下程序测试三个函数，旨在确定类或实例属性是否支持 CRUD 操作。类或实例是can_* 函数的第一个参数，第二个参数是应该检查的属性的名称。类型检查是自动完成的，以确保函数按预期使用。请注意，这仅适用于使用来自 builtins 模块的 property 类创建的属性。

#! /usr/bin/env python3


def main():
    for kind in Test, TestG, TestS, TestGS, TestD, TestGD, TestSD, TestGSD:
        print(kind.__name__, 'Class')
        print('  can_get:', can_get(kind, 'data'))
        print('  can_set:', can_set(kind, 'data'))
        print('  can_del:', can_del(kind, 'data'))
        print()
        instance = kind('Hello, world!')
        print(kind.__name__, 'Instance')
        print('  can_get:', can_get(instance, 'data'))
        print('  can_set:', can_set(instance, 'data'))
        print('  can_del:', can_del(instance, 'data'))
        print()


def can_get(obj, key):
    return _get_property(obj, key).fget is not None


def can_set(obj, key):
    return _get_property(obj, key).fset is not None


def can_del(obj, key):
    return _get_property(obj, key).fdel is not None


def _get_property(obj, key):
    if not isinstance(obj, type):
        obj = type(obj)
    pro = vars(obj).get(key)
    if not isinstance(pro, property):
        raise TypeError('{.__name__}.{} is not a property'.format(obj, key))
    return pro


class Test:

    def __init__(self, value):
        self.__data = value

    def get_data(self):
        return self.__data

    def set_data(self, value):
        self.__data = value

    def del_data(self):
        del self.__data

    data = property()


class TestG(Test):

    data = property(fget=Test.get_data)


class TestS(Test):

    data = property(fset=Test.set_data)


class TestGS(Test):

    data = property(fget=Test.get_data, fset=Test.set_data)


class TestD(Test):

    data = property(fdel=Test.del_data)


class TestGD(Test):

    data = property(fget=Test.get_data, fdel=Test.del_data)


class TestSD(Test):

    data = property(fset=Test.set_data, fdel=Test.del_data)


class TestGSD(Test):

    data = property(fget=Test.get_data, fset=Test.set_data, fdel=Test.del_data)


if __name__ == '__main__':
    main()

【讨论】：

问题中已经给出了这种方法。但是，正如 Daenyth 在他的回答中指出的那样，它通常不起作用。
这可能是真的，但根据您使用的代码，它可能会在特定情况下工作——这对某些人来说可能已经足够了。
是的，没错。这种解决方案是我最终在我的代码中完成的。
如果您提到此解决方案仅适用于使用 property 装饰器实现的属性，我会支持它。
完成。不幸的是，没有像 Cat Plus Plus 建议的那样更强大的解决方案。该提案的唯一问题是它可能会无意中修改基础数据。