类 ClassName 与类 ClassName(object) [重复]答案

【问题标题】：class ClassName versus class ClassName(object) [duplicate]类 ClassName 与类 ClassName(object) [重复]
【发布时间】：2012-04-20 02:23:39
【问题描述】：

有什么区别：

class ClassName(object):
    pass

和

class ClassName:
    pass

当我调用这些类的模块的帮助函数时，您可以阅读____builtin____.object 的第一个案例，就在帮助的类标题下。对于第二种情况，它只显示类名。这些类和/或其可能的方法之间是否存在任何功能差异？

（我知道class Classname(ParentClassName)有函数用途）

【问题讨论】：

第一个是newstyle类，另一个是oldstyle类。您可能想查看this SO answer 以了解两者之间的区别。
只是添加到它，虽然你不需要在 python3 中做class ClassName(object): 我认为你仍然应该这样做。它更清晰
我查过了。我不明白其他线程中指出的所有差异。但在这些线程中，大多数人似乎建议使用新样式。奇怪的是python2.7标准库的模块类只使用了旧样式。（检查模块timeit 的类Timer 例如）

标签： python class object

【解决方案1】：

在 Python 2.x 中，当您从“对象”继承时，您的类是一个“新样式”类 - 这是在 Python 2.2 中实现的（大约在 2001 年） - 非从“对象”继承的情况会创建一个“旧样式”类style" 类，实际上只是为了向后兼容而维护的。

“新风格”类的最大好处是跨 Python 的类型统一 - 在此之前，不能正确子类化内置类型，如 int、list、dict。还指定了一个“描述符协议”，它描述了用于在对象中检索和设置属性的协议，为语言提供了很大的灵活性。（在类中使用 Python“属性”时会更明显）。

真正不同的并不是“从对象继承”，而是因为 Python 中的类也是对象，所以这确实改变了 class'class 本身（一个 class'class 被称为它的“元类”）。因此，如果您将元类设置为“类型”，则无需从对象继承即可拥有新的样式类。

强烈建议在 Python 2.x 中，您的所有类都是新样式 - 使用旧样式的类可能适用于一些简单直接的情况，但它们会产生很多微妙的、困难的在您尝试使用属性、pickle、描述符和其他高级功能时查找错误。最重要的是，当您尝试检查对象的“类型”时，旧样式类中的所有对象都将是相同的（类型“实例”），即使它们来自不同的用户定义类。

在 Python 3.x 版本中，所有类都是新样式 - 无需设置元类。

Python 的文档“数据模型”是“法律之书”，其中两者的行为类类型被详细定义（足以让人们重新实现语言）：

http://docs.python.org/reference/datamodel.html

Guido 的这篇博文以更轻松的语言讨论了新样式类背后的动机：

http://python-history.blogspot.com.br/2010/06/new-style-classes.html

http://docs.python.org/release/2.5.2/ref/node33.html

【讨论】：

【解决方案2】：

ClassName(object) 使用新的样式类：http://docs.python.org/release/2.5.2/ref/node33.html

第二个例子演示了一个老式的类。

在 python 3 中，默认使用新样式类，您将不再需要子类化 object。

【讨论】：