您如何在方案中运行等效的嵌套 for 循环答案

【问题标题】：How do you run equivalent of nested for loops in scheme您如何在方案中运行等效的嵌套 for 循环
【发布时间】：2021-01-09 01:56:11
【问题描述】：

我正在研究如何将此伪代码转换为惯用方案：

for c in range(1, 1000):
    for b in range(1, c):
        for a in range(1, b):
            do something if condition is true

【问题讨论】：

翻译无意义的语法会导致代码单一。
这有点令人遗憾（但可能是正确的），因为它提供了一个很好的例子来展示宏可以做什么。
参见例如this。没有宏，它还提到了“命名的 let”，例如喜欢pastebin.com/U8ai7hLs
@WillNess：我也有（抱歉，尽管按钮很明显，但我不知道你可以）。我认为这是值得的，因为有一些有趣的答案可以展示 Lisp 家族语言在语言上的强大程度，尽管这可能只是因为我有一个宏可以做到这一点......
@tfb 在这里，我粘贴了一个我难以在方案中优雅表达的问题（我在方案和 python 中的解决方案）：pastebin.com/67GT8ep2

标签： loops scheme nested-loops idioms code-translation

【解决方案1】：

您的伪代码被直接转换为 Scheme，作为一个名为 lets 的嵌套序列，如下所示

(let loopc ((c 1))                ; start the top loop with c = 1,
  (if (> c 1000)                  ; if `c > 1000`,
    #f                            ;   exit the top loop ; or else,
    (let loopb ((b 1))            ; start the first-nested loop with b = 1,
      (if (> b c)                 ; if `b > c`,
        (loopc (+ c 1))           ;   end the first-nested loop, and
                                  ;   continue the top loop with c := c+1 ; or else,
        (let loopa ((a 1))        ; start the second-nested loop with a = 1,
          (if (> a b)             ; if `a > b`,
            (loopb (+ b 1))       ;   end the second-nested loop, and
                                  ;   continue the first-nested loop with b := b+1
            (begin                ; or else,
              (if condition       ;   if condition holds,
                (do_some a b c)   ;     do something with a, b, c,
                #f)               ;   and then,
              (loopa (+ a 1))     ;   continue the second-nested loop with a := a+1
              )))))))

当然，这有点复杂且容易出错。另一方面，通过在loopa 中调用loopc（总是在tail位置，注意！），如果需要的话。

例如，上面的代码直接适用于你在cmets中陈述的问题，找到一个和为1000的毕达哥拉斯三元组。此外，当你找到解决方案时，你可以直接调用(loopc 1001)立即退出整个三重嵌套循环构造。

顺便说一句，

for c in range(3, 1000):
    for b in range(2, c):
        for a in range(1, b):
            if a**2 + b**2 == c**2 and a + b + c == 1000:
                print(a * b * c)

不是最有效的解决方案。至少，首先，

for c in range(3, 1000):
    for b in range(2, 1000-c-1):
        for a in range(1, 1000-c-b):
            if a**2 + b**2 == c**2 and a + b + c == 1000:
                print(a * b * c)

此外，

for c in range(3, 1000):
    c2 = c**2
    for b in range(2, 1000-c-1):
        a = 1000-c-b
        if a**2 + b**2 == c2:
                print(a * b * c)
                # exit the loops

【讨论】：

【解决方案2】：

在 Scheme 中表达任何类型的循环（以及更通用的控制结构）都非常容易。例如，如果你想要一个简单计数的循环，你可以这样做：

(let loop ([i 0])
  (if (>= i 10)
      (values)
      (begin
        (display i)
        (loop (+ i 1)))))

你显然可以嵌套这些。

但这比你在 Python 中编写的内容更容易阅读：

for i in range(10):
    print(i)

嗯，好的。但是 Lisp 家族的语言是关于构建语言的：如果你想要的语法不存在，你让它存在。这是一个这样做的例子：

(define-syntax nloop*
  ;; Nested numerical loop
  (syntax-rules ()
    [(_ () form ...)
     (begin form ...
            (values))]
    [(_ ((variable lower-inclusive upper-exclusive) more ...) form ...)
     (let loop ([variable lower-inclusive])
       (if (< variable upper-exclusive)
           (begin
             (nloop* (more ...) form ...)
             (loop (+ variable 1)))
           (values)))]
    [(_ ((variable start-inclusive end-exclusive step) more ...) form ...)
     (let ([cmp? (if (>= step 0) < >)])
       (let loop ([variable start-inclusive])
         (if (cmp? variable end-exclusive)
             (begin
               (nloop* (more ...) form ...)
               (loop (+ variable step)))
             (values))))]))

现在：

> (nloop* ((i 0 10))
    (print i))
0123456789

还有

> (nloop* ((i 0 10)
           (j 20 0 -4))
    (displayln (list i j)))
(0 20)
(0 16)
(0 12)
(0 8)
(0 4)
...
(9 20)
(9 16)
(9 12)
(9 8)
(9 4)

所以我刚刚发明的这个nloop* 结构可以完美地进行一般数值循环，包括嵌套循环（这就是为什么*:nloop（不存在）会并行循环）。

当然，在像 Racket 这样的工业强度方案派生语言中，已经有这样的构造：

(for ([i (in-range 10)])
  (for ([j (in-range 20 0 -4)])
    (displayln (list i j))))

这将是惯用的 Racket 方式。但是for 及其所有变体和基础设施只是语言结构，原则上您可以自己用非常简单的方案编写。

这些是专为构建语言而设计的语言。

【讨论】：

【解决方案3】：

有很多令人难以置信的方法可以解决您的问题。这是我现在想到的最简单的：

(define iota
  (lambda (n k)
    ((lambda (s) (s s 1))
     (lambda (s x)
       (k x)
       (or (= n x)
           (s s (+ x 1)))))))

(iota 1000
      (lambda (c)
        (iota c
              (lambda (b)
                (iota b
                      (lambda (a)
                        (newline)
                        (display a) (display " ")
                        (display b) (display " ")
                        (display c) (display " ")))))))

如果c的初始区间是1..3而不是1..1000，则嵌套代码将包含(a b c)的这些值：

【讨论】：