为什么 `while ((ch = getchar()) != EOF)` 是常见的习语？ [关闭]

Question

为什么

while ((ch = getchar()) != EOF) {
   // stuff
}

比以下更常见/首选/考虑更好？

ch = getchar();
while (ch != EOF) {
    // stuff
    ch = getchar();
}

我能想到一些赞成和反对的理由。

为：

• 更短。
• 一切都在条件下完成。
• 不能忘记在循环之前和结尾重写条件 循环。

反对：

• 令人困惑。
• 循环中的分配（令人困惑？混乱？）。
• 循环条件中可能未初始化的变量（它得到 已分配，但这可能不会立即显而易见）。
• 比较和分配保持整齐分开，保持 第二种格式的“一条线，一项任务”的心态。
• 对于每个分配，都会有一个比较，因此复杂性 在这两种情况下都是相同的，因此更容易理解的形式 应该是首选。

还有其他使用类似结构的例子吗？

我觉得这个问题会引发意见，所以我会要求以某种理由支持他们。粗略搜索后发现这个问题没有重复，所以我希望它不是重复的！

Answer 1

您展示的代码很常见，因为它是在开创性的 K&R C 书中提出的。您可以在这里看到一个新手程序员对此感到困惑的示例：reading k&r(c book) and confusing 1st chapter code

我个人的偏好要么是这样，要么是这样：

for (int ch = getchar(); ch != EOF; ch = getchar())

或者这个：

for (int ch; (ch = getchar()) != EOF; )

有很多方法可以给猫剥皮。但 K&R 先剥了它的皮。