我有一个可以编辑我的实体的小表单。我使用 RequestContext 的一个实例创建该实体，然后在“保存”按钮的处理程序中尝试使用 RequestContext 的另一个实例来持久化它。
尝试持久化失败并出现预期异常：java.lang.IllegalArgumentException: Attempting to edit an EntityProxy previously edited by another RequestContext
问题是：
【问题讨论】：
标签： gwt requestfactory
重复使用现有的。如果你需要一个新的，合并它们。但是做一个新的确实没有意义。原因如下：
当您对服务器进行 RF 调用时，它会经过几个步骤，因为它主要针对如何读取和持久化实体以及它们使用的各种值属性。
这三个步骤按此顺序完成，以确保修改后传递给服务调用的对象在到达那里时有意义。未来的调用（即其他请求）可能不需要对相同的实体进行相同的更改，如果需要，则需要自己进行更改。
一个给定的RequestContext 包含所有这些东西。如果您有两个请求，一个代表要调用的设置器（来自表单的编辑），另一个代表服务请求，触发一个意味着只调用设置器，而不是服务调用来保存它，而触发另一个意味着只调用 save 而不调用服务。
在EntityProxy 被标记为由一个请求上下文编辑后，尝试在另一个请求上下文中使用它几乎肯定是一个错误，因此您看到的异常被抛出。使用现有的，或者根据需要使用RequestContext.append 切换到新的RequestContext 类型来实际运行保存操作。
RequestFactory 不是 RPC - 您的对象不仅仅是 Java Bean，而是某些服务器对象的代理（EntityProxy 或 ValueProxy），并且请求用于异步操作它们。
【讨论】：
java.lang.IllegalStateException: A request is already in progress 被抛出。
RequestContext 是一种一次性builder。一旦你fire()d 它，它就不再可用（除非存在约束违规或由于网络错误导致请求失败）。