关于读取小文件的python风格问题答案

【问题标题】：python style question around reading small files关于读取小文件的python风格问题
【发布时间】：2011-01-12 00:43:46
【问题描述】：

在命名文件中读取最pythonic的方法是什么，去除空行、仅包含空格或将#作为第一个字符，然后处理剩余的行？假设这一切都可以轻松地存储在内存中。

注意：做到这一点并不难——我要的是最pythonic的方式。我已经写了很多 Ruby 和 Java，但已经失去了感觉。

这是一个稻草人：

file_lines = [line.strip() for line in open(config_file, 'r').readlines() if len(line.strip()) > 0]
for line in file_lines:
  if line[0] == '#':
    continue
  # Do whatever with line here.

我对简洁感兴趣，但不以变得难以阅读为代价。

【问题讨论】：

所以应该去掉前导/尾随空格的行？
只是空格，还是任何空格？
@Kevin，您的文字与您的代码不太匹配。你说你会用“#”作为第一个字符来剥离行（顺便说一句，那是前剥离还是后剥离？）但你没有说你会丢弃这些行......但你的示例代码确实跳过了它们.
+1 表示使用“简洁”。直到我查到它才认为这是一个真实的词。

标签： python coding-style idioms

【解决方案1】：

我会用这个：

processed = [process(line.strip())
             for line in open(config_file, 'r')
             if line.strip() and not line.strip().startswith('#')]

我在这里看到的唯一丑陋就是所有的重复剥离。去掉它会使函数有点复杂：

processed = [process(line)
             for line in (line.strip() for line in open(config_file, 'r'))
             if line and not line.startswith('#')]

【讨论】：

【解决方案2】：

for line in open("file"):
    sline=line.strip()
    if sline and not sline[0]=="#" :
       print line.strip()

输出

$ cat file
one
#
  #

two

three
$ ./python.py
one
two
three

【讨论】：

你使用not foo == bar而不是foo != bar的任何原因？

【解决方案3】：

文件很小，所以性能不是问题。我会追求清晰而不是简洁：

fp = open('file.txt')
for line in fp:
    line = line.strip()
    if line and not line.startswith('#'):
        # process
fp.close()

如果需要，可以将其包装在一个函数中。

【讨论】：

【解决方案4】：

这符合描述，即

剥离空的线，仅包含空格，或将 # 作为第一个字符，然后处理剩余行数

因此，以空格开头或结尾的行可以不受限制地通过。

with open("config_file","r") as fp:
    data = (line for line in fp if line.strip() and not line.startswith("#"))
    for item in data:
        print repr(item)

【讨论】：

您需要在生成器中剥离line 两次——返回和startswith 检查。使用with 的道具。
@Max，如果您严格阅读要求，实际情况并非如此。他说“或将 # 作为第一个字符”（即不是第一个非空白）。他可能对后一种解释更满意，但 gnibbler 的回答是正确的。
对。我取消了问题中的代码，这在两种情况下都会剥离。

【解决方案5】：

生成器非常适合此类任务。它们是可读的，保持完美的关注点分离，并且在内存使用和时间方面效率很高。

def RemoveComments(lines):
    for line in lines:
        if not line.strip().startswith('#'):
            yield line

def RemoveBlankLines(lines):
    for line in lines:
        if line.strip():
            yield line

现在将这些应用到您的文件中：

filehandle = open('myfile', 'r')
for line in RemoveComments(RemoveBlankLines(filehandle)):
    Process(line)

在这种情况下，很明显两个生成器可以合并为一个，但我将它们分开以展示它们的可组合性。

【讨论】：

生成器表达式会更加 Pythonic，特别是因为问题特别要求简洁。
它清晰、简单、易于判断它的作用和易于测试。

【解决方案6】：

lines = [r for r in open(thefile) if not r.isspace() and r[0] != '#']

字符串的.isspace() 方法是迄今为止测试字符串是否完全是空白的最佳方法——不需要像len(r.strip()) == 0 (ech;-) 这样的扭曲。

【讨论】：

很好，我不知道 isspace。
"".isspace() 返回 False，但 r 将始终至少有一个换行符
@gnibbler，不过要小心......在这里工作正常，因为这些行都是换行符终止的（或非空的，即使它没有正确终止，最后一行也会是）。如果不是，这将不起作用，因为 isspace() 为空字符串返回 False。
是的，在不同的情况下（可能存在空字符串——不适用于实际问题），您可能必须使用r and not r.isspace() 来排除空字符串和全空白字符串。但不适用于 this 问题；-)。

【解决方案7】：

使用稍新的习语（或使用 Python 2.5 from __future__ import with）您可以做到这一点，它的优点是安全清理，但非常简洁。

with file('file.txt') as fp:
    for line in fp:
        line = line.strip()
        if not line or line[0] == '#':
            continue

        # rest of processing here

请注意，首先删除行意味着检查“#”实际上会拒绝作为第一个非空白的行，而不仅仅是“作为第一个字符”。如果您对此要求严格，很容易修改。

【讨论】：

【解决方案8】：

我喜欢 Paul Hankin 的想法，但我会采取不同的做法：

from itertools import ifilter, ifilterfalse, imap

with open(r'c:\temp\testfile.txt', 'rb') as f:
    s1 = ifilterfalse(str.isspace, f)
    s2 = ifilter(lambda x: not x.startswith('#'), s1)
    s3 = imap(str.rstrip, s2)
    print "\n".join(s3)

如果我担心内存使用情况，我可能只会这样做，而不是使用此处建议的一些更明显的方法。我可能会定义一个 iscomment 函数来消除 lambda。

【讨论】：