clojure 函数，左值和返回值答案

【问题标题】：clojure functions, let & return valuesclojure 函数，左值和返回值
【发布时间】：2011-07-22 21:09:14
【问题描述】：

使用 let 返回绑定的 var 是否不明智？

(let [pipeline (Channels/pipeline)]
  (.addLast pipeline "codec" (HttpClientCodec.))
  ;; several more lines like this
  pipeline)

这里的绑定是否只是词法范围（与 def 相对）而不是不安全的传递？

更新在写这个问题时，我意识到上面的内容很丑陋。如果 Clojure 中有什么丑陋的地方，那么你可能做错了。

我认为这可能是处理上述问题的更惯用的方式（这使得问题没有实际意义，顺便说一句，但仍然是方便的知识）。

(doto (Channels/pipeline)
  (.addLast "codec" (HttpClientCodec.)))

【问题讨论】：

doto 并没有真正让这个问题变得毫无意义，因为使用 doto 的代码版本扩展为与原始版本相同的内容。但它确实告诉你这样做一定没问题，否则doto就不会这样写了！
是的，这就是我的意思，以及为什么我将问题的答案留给后代：D。惯用的表达方式揭示了底层结构。

标签： functional-programming clojure idioms

【解决方案1】：

let 纯粹是词法范围的，不会创建 var。 let（或loop）创建的局部变量的行为与函数参数完全相同。所以，是的，使用尽可能多的let/loop-defined 局部变量是安全的，关闭它们等等。从函数返回一个局部变量只是返回它的值，而不是内部表示（实际上是在堆栈，除非关闭）。 let/loop 绑定因此也是可重入/线程安全的。

顺便说一句，对于包含大量 java 调用的特定代码示例，您可能需要考虑使用 doto 代替或附加使用。 http://clojure.github.com/clojure/clojure.core-api.html#clojure.core/doto

【讨论】：

我差点打败你到“doto”：P