使用 PhantomJS 进行性能测试答案

【问题标题】：Performance testing with PhantomJS使用 PhantomJS 进行性能测试
【发布时间】：2013-05-01 16:11:57
【问题描述】：

我正在使用 Google 大豆模板，并开发了服务器端和客户端渲染解决方案。我想使用性能测试对它们进行基准测试。在对客户端部分进行基准测试时，我想等到所有 javascript 操作都执行后计算实际响应时间。

我在下面尝试过，但它并没有解决我的目的。

PhantomJS支持访问单页和查询页面所需信息，但不提供任何模拟并发连接的选项
Nodeload，提供对服务器进行负载测试的能力，但没有从页面检索信息的任何选项。

我可以使用其他框架来进行负载测试和页面抓取吗？

【问题讨论】：

标签： node.js load-testing phantomjs

【解决方案1】：

您可以使用 PhantomJS（和 SlimerJS）做到这一点：只需为每个请求创建一个新的 page 实例。下面的脚本是一个完整的例子。（警告：如果您的页面请求大量其他资源，这将非常冗长。）左边的数字是自脚本启动以来的毫秒数。

在我的机器上 example.com 指向 localhost，而瓶颈是 Apache。例如。当我以 N=30 运行时，运行大约需要 5 秒。如果我然后立即再次运行它，则需要 0.75 秒（因为已经启动了足够多的 Apache 实例）。当我尝试使用 N=100 时，大约需要 12 秒，并且在我可怜的笔记本上造成了巨大的负载。

这足以向我证明没有达到浏览器的 6 个连接限制，并且所有 100 个连接真正同时运行。如果这对您来说仍然不够并行，请使用 bash 脚本来启动，比如说，8 个 PhantomJS 实例（假设您有 8 个内核）。注意：所有页面实例都共享一个浏览器缓存。例如，我看到了一个对 jQuery 的请求。

完全相同的脚本在 SlimerJS 上运行，但行为完全不同。启动每个实例似乎有更多开销，但更重要的是每个实例都有自己的磁盘缓存。所以我的测试时间涉及到 30 个对 JQuery 的 Google CDN 请求！

（询问是否可以将 PhantomJS 配置为不共享缓存，或者 SlimerJS 是否可以，这可能是另一个 StackOverflow 问题，因为我不知道。）

/**
 * This calls N instances of URL in parallel
 */
var url = "http://example.com/";
var N = 30;

var cnt = 0;

function onResourceReceived(response) {
    console.log((Date.now() - startTime) + ':' + response.stage + ':' + response.url);
}

function onResourceRequested(requestData, networkRequest) {
    console.log((Date.now() - startTime) + ':Request:' + requestData.url);
}

function onCompletion(status) {
    ++cnt;
    console.log((Date.now() - startTime) + ':COMPLETE(' + cnt + '):' + status + ':' + this.url);
    if (cnt >= N) phantom.exit();
}

var startTime = Date.now();
for (var i = 0; i < N; i++) {
    var page = require('webpage').create();
    page.onResourceReceived = onResourceReceived;
    page.onResourceRequested = onResourceRequested;
    page.open(url + "?i=" + i, onCompletion); //Append i to allow tracking
}

【讨论】：

【解决方案2】：

看看 LoadBooster (https://www.loadbooster.com)。它使用 PhantomJS/CasperJs 来分发测试。 PhantomJS/CasperJS 将解析和渲染每个页面，执行客户端脚本。 PhantomJS/CasperJS 方法更容易编写测试场景以支持复杂的 AJAX 重度 Web 2.0 应用程序。

免责声明：我为 LoadBooster 工作。

【讨论】：