SQL连接过滤条件，mysql答案

【问题标题】：SQL join filter condition, mysqlSQL连接过滤条件，mysql
【发布时间】：2012-03-14 06:02:45
【问题描述】：

我有两个看起来像这样的表（这是我实际拥有的一个示例）。

表 1：

Yr, Value
1990, 1
1990, 2
1991, 2
1992, 3

表 2：

Dte, Value2, ID
1/1/1990, 10, 1
1/2/1990, 11, 1
1/3/1990, 12, 2
1/1/1991, 20, 1
1/2/1991, 21, 2

我想先使用左连接连接两个表，然后丢弃连接集中的一些值，然后按ID 分组。我写的代码是这样的：

    select avg(Value2) v2 
     from table2 
left join table1 on (year(dte)=yr) 
    where Value>1 
 group by ID;

是先执行联接，然后where 语句中的过滤条件丢弃合并表中的行，还是先评估 where 条件，然后再评估联接？上面的例子只是为了说明，这是一个关于 SQL 如何进行操作的更普遍的问题。

【问题讨论】：

它们在某种程度上是同时完成的，基本逐行操作。实际顺序可能取决于 DBMS 的优化器 - 有时执行 where first 以减少实际需要连接的行数是有意义的。在其他情况下，先加入然后执行 where 过滤器更有意义。
只是一个意见，但是您可以通过自己测试轻松找到这种东西。运行带有和不带有 WHERE 子句的查询并比较结果。
@MarcB 问题是关于mysql的优化。
我很抱歉，因为我认为我不清楚：我对优化不感兴趣，而是对评估顺序感兴趣。我需要先加入，我想知道如何做到这一点。
我不具体了解 MySQL，但通常我相信大多数 RDBMS DO NOT 保证订单，因为这可能会限制语句的优化。无论如何最好不要依赖这个。你想要完成什么，你需要JOIN'首先执行'？或者，也可以将WHERE 子句中的条件放入JOIN 中（……嘿，值得一试）。

【解决方案1】：

这取决于表格的排列顺序和wheres 的顺序。在这种情况下， where 会在之后执行。因此以相反的顺序声明表会更有效，因为您有 table1 的 where 子句。

按照您的操作方式，table1 中的所有行都使用 on-clause 与 table2 中的行连接以缩小范围。然后，最后，where 子句用于连接的结果。然而，像这样：

   select avg(Value2) v2 
     from table1 
left join table2 on (year(dte)=yr) 
    where Value>1 
 group by ID;

where 子句首先在 table1 上执行，然后使用 on 子句执行连接。这是在已经缩减的 table1 版本上完成的，因此效率更高。

【讨论】：

有趣：我实际上希望 MySQL 先进行连接。在上面的示例中，这无关紧要，但对于我正在做的更大的事情，我实际上需要它先进行连接，然后删除行。有什么方法可以确保这一点？你提到这是桌子的顺序……你怎么知道的？
@Alex 请注意，表的顺序相对于 where 子句的顺序决定了这一点。一位高级程序员在我做的一项 mysql 特定工作中教了我这个。
您能详细说明一下吗？这是否意味着 where 子句在它之前的表上起作用？请解释
@Alex 教我的方式，第一个 where 子句尽快执行，然后第二个尽快执行，依此类推。您的 where 子句引用 table1，因此在您的原始查询中，直到连接之后才能执行该 where 子句。