每个函数都应该是闭包吗？答案

【问题标题】：Should every function be a closure?每个函数都应该是闭包吗？
【发布时间】：2015-08-07 13:20:30
【问题描述】：

由于闭包和稍后调用具有封闭变量的函数的能力似乎是 javascript 功能的一大优势，我发现自己经常使用以下构造：

var func;
func = function (args) {return function (moreArgs) {
    Do something;
};};

这是正常的 javascript 编程还是以这种方式实现所有功能存在问题/陷阱？我没有看到任何缺点，而且这种模式总是设置一个具有闭包潜在好处的函数......能够传递它并在以后执行它。

当需要闭包时，可以这样调用两次：

func()(parms);

...但这种情况很少见。

这似乎在任何情况下都可以正常工作。这是应该在 Javascript 中设置函数的方式还是过度使用闭包？这种方法似乎没有任何实质性的缺点。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您正在尝试做的事情，有点像 function currying。但又是“有点”这个词。 This 指导如何正确操作，以防您感兴趣。

尽量在需要的时候使用闭包。因为如果你不知道自己在做什么，闭包会导致严重的内存泄漏。 google optimization 说

创建闭包比创建没有闭包的内部函数要慢得多，而且比重用静态函数要慢得多

【讨论】：

【解决方案2】：

当我不需要闭包时，我只需像这样调用它两次：

func()(parms);

你有理由不这样做。大多数时候这是不必要的，而且通常是非常规的。坚持基础，这样你的代码本身就不是一个奇怪的岛屿。并不是说这种模式永远不合适——确实如此——但绝对不要无缘无故地一直这样做。

【讨论】：