Python 使用 map() 遍历列表中的列表答案

【问题标题】：Python Iterating over lists in lists with map()Python 使用 map() 遍历列表中的列表
【发布时间】：2018-05-22 16:52:45
【问题描述】：

所以我的意图是使用 map、filter 和 lambda 迭代列表中的列表例如：

[ [33,3,3,0] , [34,1,0,4] ] 应该导致 [ [33,3,3] , [34,1,4] ]

   def no_zeros(lst):
      a=map(filter(lambda x:(y==0 for y in x) ,lst),lst)
      print (list(a))
      #(says that filter is not callable)

我知道这段代码不起作用，但我不知道我到底做错了什么，因为我对 lambda 还是有点陌生，等等。我已经尝试了不同的东西，比如在 lambda 之后移动过滤器，但是这似乎也不起作用。我很感激任何提示或帮助。

【问题讨论】：

标签： python lambda filter

【解决方案1】：

map 将第一个参数中的函数应用于第二个参数。它会尝试调用您的 filter 对象...

固定版本是：

list(map(lambda z: list(filter(None,z)),lst))

（即使它产生了预期的结果，仍然不是很清楚......我花了 3 或 4 次尝试通过反复试验来让它正确，而 filter 和 map 需要迭代的事实在 Python 3 中并没有帮助并扼杀了关于那些时尚关键字的全部炒作）

在 lambda/map/filter 复杂性的这一点上，您最好使用列表理解：

lst = [ [33,3,3,0] , [34,1,0,4] ]

result = [ [x for x in sl if x] for sl in lst]

print(result)

结果：

[[33, 3, 3], [34, 1, 4]]

【讨论】：

谢谢，我确实认为其他方法，比如列表理解在这里可能是更好的主意，但我想通过 lambda/map/filter 学习/尝试更多。这就是为什么我选择以这种方式尝试。再次感谢您的所有帮助。

【解决方案2】：

问题是 map 需要一个函数/可调用作为第一个参数，但你给它的是 filter 的结果。

您可以通过将filter 应用于map 迭代的子列表来解决此问题：

def no_zeros(lst):
    a = map(lambda x: filter(lambda y: y != 0, x), lst)
    print(list(a))

顺便说一句，你可以用列表推导做同样的事情：

def no_zeros(lst):
    a = [[y for y in x if y != 0] for x in lst]
    print(a)

【讨论】：

谢谢，这对我理解一切有很大帮助。

【解决方案3】：

lst = list(map(lambda k: list(filter(lambda l: l != 0, k)), lst))

这应该可以解决问题。您需要通过过滤器对列表中的每个元素应用 lambda。请注意嵌套的 lambda 表达式很难看。

【讨论】：

【解决方案4】：

这是一种可能性：

import itertools
a = [ [33,3,3,0] , [34,1,0,4] ] 
list(map(list, map(filter, itertools.repeat(bool), a)))
# [[33, 3, 3], [34, 1, 4]]

【讨论】：

【解决方案5】：

另一种解决方案可能是：

def no_zeros(lst):
   if isinstance(lst, list):
      for i in lst:
          while 0 in i:
              i.remove(0)
      print(lst)
   else:
      raise TypeError("lst must be type of list")

【讨论】：

小心！ remove 只删除第一次出现的元素。
是的，你说得对，我做了一些改变来避免这个问题！