正则表达式 PCRE：验证字符串以匹配第一组字符串而不是最后一组答案

【问题标题】：Regex PCRE: Validate string to match first set of string instead of last正则表达式 PCRE：验证字符串以匹配第一组字符串而不是最后一组
【发布时间】：2014-01-02 00:46:46
【问题描述】：

我尝试了很多东西，但只要连续 2 次满足标准，我就会坚持使用正则表达式。在这种情况下，它只是将其视为一个表达式而不是 2 个。

\[ame\=[^\.]+(.+)youtube\.(.+)v\=([^\]\&\"]+)[\]\'\"\&](.+)\[\/ame\]

例如

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=brfr5CD2qqY"][B][COLOR=yellow]http://www.youtube.com/watch?v=brfrx5D2qqY[/COLOR ][/B][/ame][/U] [B][COLOR=黄色]或[/COLOR][/B] [B][COLOR=黄色]B[/COLOR][/B] [ame="http://www.youtube.com/watch?v=M9ak3rKIBAU"][B][COLOR=yellow]http://www.youtube.com/watch?v=M9a3arKIBAU[/COLOR][/ B][/我] [B][COLOR=黄色]或[/COLOR][/B] [B][COLOR=黄色]C[/COLOR][/B] [ame="http://www.youtube.com/watch?v=7vh--3pyq5U"][COLOR=yellow]http://www.youtube.com/watch?v=7vh--3pyq5U[/COLOR ][/ame]

在这种情况下，此正则表达式不会匹配所有 3 个选项，而是将其视为一个。

任何想法如何制作一个匹配第一个 "[/ame]" 的表达式？

【问题讨论】：

欢迎来到 SO！始终尝试简化您的示例，使它们更小且更易于理解。还要让你更清楚你得到什么以及你实际得到什么。在这种情况下，如果您将每个 + 都设为非贪婪 +? 是否不能解决您的问题？

标签： regex pcre regex-negation regex-lookarounds regex-greedy

【解决方案1】：

问题在于.+ 的使用——它们是“贪婪的”，这意味着它们会消耗尽可能多的输入并且仍然匹配。

将它们更改为不情愿量词：.+?，如果最后一个匹配，则不会向前跳过第一个匹配的结尾以匹配结尾。

【讨论】：

谢谢，我认为您的意思是句号而不是逗号，但我认为我可以使用它。问题是，即使使用不情愿的量词，我在末尾使用了 s 修饰符，这仍然导致它匹配整个字符串，而不是在第一个 ame 处停止]。

【解决方案2】：

我不确定你的目标是什么（你还没有说清楚）

但这会为您匹配并捕获 youtube URL，确保您仅匹配 [ame= 和 [/ame] 之间的每个实例

/\[ame=["'](.*?)["'](.*?)\/ame\]/i

这是一个有效的示例，以及一个可以在其中玩耍的出色沙盒：http://regex101.com/r/jR4lK2

【讨论】：

谢谢，使用了我的原始示例，但使用了您的“.*？”。您的示例包含许多非 youtube 网址，但对我来说效果不佳。此外，用于测试的好正则表达式网站！
是的，不确定你想捕捉什么，最大的部分肯定是非贪婪的.*?。正则表达式 101 太棒了！祝你好运
其实试试这个：\[ame=["'](.*?youtu\.?be.*?)["'](.*?)\/ame\] 只匹配 youtube 和 youtu.be
be 之前的“./”是一个很好的建议，我肯定将它添加到我的正则表达式中。顺便说一句，计划（我一开始没有很好地解释）是转换：
[ame=(可以有", www, https:// 或者可能没有)youtube.com/watch?v=] 之外的大多数其他字符（除了 / 之外几乎任何字符都可以放在此处）[/ame] 然后我将其转换为：[media=youtube][/media]