Java具有闭包后的Scala优势[关闭]答案

【问题标题】：Scala advantages after Java having closures [closed]Java具有闭包后的Scala优势[关闭]
【发布时间】：2011-04-20 04:10:07
【问题描述】：

随着闭包被添加到 Java 中，作为语言选择，Scala 相对于 Java 的优势是什么？

有人可以详细说明任何优点吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

除了闭包（Java 似乎没有那么接近），这里列出了 Java 中缺少的 Scala 特性。我将省略这里的库，而专注于语言本身的特性。无论如何，这并不全面，但我认为它包含了大件物品。

这些构建块支持的一些很酷的二级结构：

最后，我要提一下 Scala 有一个 REPL（读取-评估-打印-循环）——这并不是语言本身的真正特性，但拥有它非常好！

【讨论】：

【解决方案2】：

即使 Java 7 [8,..] 有一天会拥有一流的功能，它仍然缺乏隐式、类型推断、强大的集合库、模式匹配、特征和许多其他提高生产力的东西。不谈论各种 Actor 库，构建 DSL 的丰富功能，...

【讨论】：

我不同意 Collections 库部分，Scala 的 Collections 是在考虑 Scala 的情况下创建的，Java 和 Java 很自然，它们在很多方面都不同，但它们仍然都很出色，模式然而，匹配和特征是 Java 真正缺少的东西。
Java 的集合库是在没有考虑不可变数据结构的情况下实现的。这是任何语言的错误。
@pelotom：Java 根本没有固有的不可变数据结构，所以我认为 Java 中真正不可变的集合不会在很长一段时间内出现。我冒昧地猜测一下，尽管您所指的不是一种语言的 de facto 事物，它更多的是某种程序员使用的功能，当然不是不好也不可忽视的事情。
@Esko：我不确定你的意思。在 Java 中定义“固有不可变的数据结构”是完全可能的，集合库只是忽略了。
@pelotom: final 在 Java 中与 const 不同，这意味着你可以用反射来打破它，你不能以编程方式声明你的类是（深度）不可变的，Java 本身没有t 支持用于快速复制对象的简单构造...不，不变性不是 Java 原生的特性，您可以通过巧妙的编程非常接近（参见 String 类作为示例）但是它仍然不是完全不可变的。

【解决方案3】：

我听说的最新消息是闭包不会进入 Java 7。

第二个链接清楚地列出了推迟到 JDK 8 的项目 Lambda（闭包）。

【讨论】：