在python中，为什么'is'优于'=='来检查对象是否为None [重复]

Question

如果我这样写：

if x == None:
    x = 1

我的 pyCharm 编辑器一直建议我应该使用 'is' 而不是 '=='：

if x is None:
    x = 1

对于任何其他相等性检查，pyCharm 不建议使用 'is'，例如：

if x == 2:
    x = 1

在检查对象是否为None 时，为什么'is' 运算符优于'==' 运算符？

为什么它只适用于None？

Answer 1

因为None 是一个单例，所以在Python 程序中只有一个该对象的副本。

is 在针对单个对象进行测试时更快，因为只有指针需要相等。 == 测试以获取更多信息，测试对象的状态在这种情况下也需要相同。

如果您的x 对象实现了自定义object.__eq__() method，这将变得更加明显；每次使用x == None 时都会调用它，而x is None 没有这样的钩子。这意味着每次进行相等性测试时，解释器都必须执行更多的 Python 代码。我是否已经提到过简单的指针相等测试（用于is）很快？

这个钩子还可以让自定义类型声明自己等于None：

class Devious(object):
    def __eq__(self, other):
        return other is None

现在您的x == None 测试将为真，即使x 实际上不是None，而是Devious 的一个实例。如果您真的想知道x 是否设置为None，则只有x is None 能够检测到这种情况。

None 不是唯一可以测试身份的对象。任何时候您需要知道给定名称是否引用特定对象而不是值，您应该使用is。

例如，有时您需要允许None 是一个有效值，但您想检测是否没有指定值。通常你可以使用None 作为哨兵来检测参数是否被遗漏：

def foo(arg1, optional=None):
    if optional is None:
        # no value given for optional

但如果您希望 None 成为有效值，您将使用不同的标记：

_sentinel = object()

def foo(arg1, optional=_sentinel):
    if optional is _sentinel:
        # no value given for optional

现在您可以使用foo(1, None)，它会被正确地视为一个值。