Python：迭代器返回无答案

【问题标题】：Python: Iterator returns NonePython：迭代器返回无
【发布时间】：2018-02-05 05:07:14
【问题描述】：

这是我的代码：

class Prizes(object):
    def __init__(self, purchases, n, d):
        self.p = purchases
        self.n = n
        self.d = d
        self.x = 1

    def __iter__(self):
        return self

    def __next__(self):
        print(self.x)

        if self.x % self.n == 0 and self.p[self.x - 1] % self.d == 0:
            self.x = self.x + 1
            return self.x - 1
        elif self.x > len(self.p):
            raise StopIteration

        self.x = self.x + 1

def superPrize(purchases, n, d):
  return list(Prizes(purchases, n, d))

使用示例：

superPrize([12, 43, 13, 465, 1, 13], 2, 3)

输出应该是：

[4]

但实际输出是：

[None, None, None, 4, None, None].

为什么会这样？

【问题讨论】：

您的问题是您对__next__ 的实现。当 Python 调用 __next__ 时，它总是期望返回值。但是，在您的情况下，看起来您可能并不总是每次调用都有返回值。因此，Python 使用函数的默认返回值 - None。
制作这个Prizes迭代器有什么意义？
另外，我可以补充一下，您在这里提出的第一个问题做得很好。你做的一切都是正确的。您提供了minimal reproducible example，发布了您的预期输出，并发布了您的实际输出。正因为如此，你得到了（希望）有用的答案。恭喜。

标签： python class iterator generator nonetype

【解决方案1】：

用while 包装它，这样你的方法在找到一个值之前不会返回值：

def __next__(self):
    while True:
        if self.x % self.n == 0 and self.p[self.x - 1] % self.d == 0:
            self.x = self.x + 1
            return self.x - 1
        elif self.x > len(self.p):
            raise StopIteration

        self.x = self.x + 1

使用迭代器的东西调用__next__期望它返回一个值，但该方法仅在一个条件下返回一个值，否则它到达方法的末尾并返回None。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的问题是您对__next__ 的实现。当 Python 调用 __next__ 时，它总是期望返回值。但是，在您的情况下，看起来您可能并不总是每次调用都有一个返回值。因此，Python 使用函数的默认返回值 - None：

您需要一些方法来保持__next__ 内部的程序控制，直到您获得实际返回值。这可以使用while-loop 来完成：

def __next__(self):
    while True:
        if self.x % self.n == 0 and self.p[self.x - 1] % self.d == 0:
            self.x = self.x + 1
            return self.x - 1
        elif self.x > len(self.p):
            raise StopIteration
        self.x = self.x + 1

【讨论】：

请问为什么这被否决了？如果反对者可以与我的回答分享担忧，我将非常感激。谢谢。
我猜是因为在代码方面，它是一个稍微旧的答案的完全副本
我没有投反对票（恰恰相反），但这可能是因为代码部分与其他答案相同。这是一个很好的答案，尤其是因为它实际上解释了正在发生的事情以及原因，而不仅仅是“这里是代码”的答案。
@MSeifert 呃，如果这是原因，我想我对此无能为力。我猜人们只是看到相同的代码和否决票。我实际上是在讨论是否发布一个答案，因为另一个答案与我的代码相同，尽管我后来独立编写了相同的代码。
@Eric 是的。我不想这么说，但我想通了。我在对 MSeifert 的评论中进行了一些扩展。