出于性能原因，对 JSON 服务使用 httphandlers、asmx 和 wcf？

【问题标题】：using httphandlers vs. asmx vs. wcf for JSON services for performance reasons?出于性能原因，对 JSON 服务使用 httphandlers、asmx 和 wcf？
【发布时间】：2011-07-28 23:33:59
【问题描述】：

我需要构建一个服务来处理相当简单的 JSON 消息（总共大约十几个操作）。我预计会有大量的使用，但是我想要最大的性能和最小的开销。

将其构建为 HTTPHandler 是否有意义？与 ASMX 或 WCF 相比，它的性能会明显/可量化地提高吗？

【问题讨论】：

标签： wcf web-services json asmx httphandler

【解决方案1】：

您越接近实际的 HTTP 请求，您从 WCF 之类的框架中获得的开销就越少。所以 HTTPHandler 是有意义的。

现在是否真的很重要是另一个问题。网络开销很可能会更大，并且您不会看到客户端的性能有很大差异。如果负载很大，您可能需要 WCF 节流行为来避免服务器因峰值负载而过载，

【讨论】：

不，网络的网络开销取决于消息，而不是后端技术。但是 WCF 允许您限制请求，从而在负载较重的情况下实现更好的可伸缩性。