我正在下载开发人员版的 IBM WebSphere 服务器。我发现了两种口味（见附图）
如果这两个相同，我会感到困惑。 （或者只有Java版本的区别）
【问题讨论】：
标签： java websphere websphere-liberty
让我试着解释一下不同之处。在那个页面你可以下载：
面向开发人员的 IBM WebSphere Application Server，完整配置文件 (1-3) - 这是完整的 Java EE 6 投诉 WebSphere Application Server 的开发人员版本。它已经包含 Java SDK v6，可以运行了。
IBM WebSphere Application Server Liberty for Developers - 这是一种新型轻量级、快速的基于模块的服务器。面向开发人员。允许您构建自己的具有特定功能的服务器，符合 Java EE 6 Web Profile。在此处查看更多详细信息：Introducing Liberty profile。除了 Installation Manager 下载之外，您还可以下载 zip 存档，然后将其解压缩。它不包含 JDK，但可以与 IBM 或 Oracle Java 6 或 7 一起使用。
IBM WebSphere SDK Java 7 for Liberty 和 Full profile - 这只是 Java SDK。它可用于 Full 和 Liberty 配置文件。 WAS 8.5.5 允许您从 Java 6 切换到 Java 7。因此，如果您想使用具有完整配置文件的 Java 7，则需要此下载。
如果您正在开始开发，我建议您从 wasdev 下载带有 Liberty 和 WebSphere 开发人员工具的 zip
【讨论】：
根据this article in 2017，选择一个而不是另一个有一些优点和缺点
一般建议
选择传统 WAS 的原因
- 移动无需任何费用（如果您已经在那里并且它可以满足您的需要）
- 仍然比 Liberty 具有更多功能
- 完整的 API、完整的管理控制台、安全选项
- 某些应用程序无法移动或需要花费太多精力
- 使用现有的管理技能和资产
- 加上更大的现有知识/信息体系
- 提供更多培训课程
- 与更多产品集成用于管理/生产
- 主要产品组合的通用堆栈
- 门户服务器，BPM
选择 Liberty 的理由
- 更小、更简单、设置更快
- 更容易拥有通用的开发和生产运行时
- 安装、更新和管理更灵活
- 打包的服务器“主映像”部署很流行
- 可组合、大小合适的运行时
- 更多部署环境选择
- Bluemix、其他 PaaS、容器
- z/OS 上的 Liberty 具有更高的吞吐量和更低的资源使用率
- 任何版本的服务器都可以集中管理（虽然不是集群）
- 集体管理规模比单元更大
- 通过持续交付更早地支持新技术
- 使用 Liberty 后版本迁移更容易
【讨论】：