hibernate @ManyToMany 双向渴望获取答案

【问题标题】：hibernate @ManyToMany bidirectional eager fetchinghibernate @ManyToMany 双向渴望获取
【发布时间】：2011-04-28 01:59:06
【问题描述】：

我有一个我认为应该很常见的问题，但我找不到答案。

我有 2 个对象：组和用户。我的课程看起来像这样：

class Group
{
  @ManyToMany(fetch = FetchType.EAGER)
  List<User> users;
}

class User
{
  @ManyToMany(fetch = FetchType.EAGER)
  List<Group> groups;
}

现在，当我尝试从数据库中获取用户时，它会带来其所有组，所有组都会带来其所有用户，依此类推。最后，我得到了一个 stackoverflow 异常。

我怎样才能解决这个问题，并且仍然有我的双向关联和访问列表中的对象的能力？

【问题讨论】：

标签： hibernate many-to-many fetch

【解决方案1】：

如果您使用mappedBy 属性（无论如何都应该使用该属性）将双向关联的一侧设为关联的拥有一侧，您会遇到同样的问题吗？像这样：

@Entity public class Group {
  ...
  @ManyToMany(fetch = FetchType.EAGER, mappedBy="groups")
  List<User> users;
}

@Entity public class User {
  ...
  @ManyToMany(fetch = FetchType.EAGER)
  List<Group> groups;
}

更新：我找不到任何证据表明禁止在双向关联的两侧使用 EAGER 获取，并且 AFAIK，在 Hibernate 文档中没有提到这样的限制，并且/ 或 JPA 规范。

实际上，根据 Emmanuel Bernard 的 this comment 到一个（有点相似的）问题：

LAZY 或 EAGER 应该与代码库中的无限循环问题正交。 Hibernate 知道如何处理循环图

对我来说，上面的内容很清楚，Hibernate 应该能够处理您的映射（正如我在评论中提到的），我很想将任何矛盾的行为视为错误。

如果您可以提供一个允许重现问题的测试用例，我的建议是打开一个问题。

【讨论】：

是的。同样的事情也会发生。我可以理解，b/c hibernate 需要为每个列表带来所有列表对象，这是一个无限循环。我的问题是是否有可能限制休眠带来对象的深度（类似于 fetch_max_depth 但用于多对多）。
@Rafa 实际上，我希望 Hibernate 能够检测到循环并执行适当的操作（但我没有花时间对此进行测试）。另一方面，我不能说这种急切地加载多对多的双方看起来是个好主意。

【解决方案2】：

当 Hibernate 尝试急切地获取所需的所有内容时，它可以正常工作。建模对象必须考虑休眠，因此不会发生循环和 stackoverflow 异常。

我所做的是删除关系的一侧。您可以决定是要删除该侧还是保留它并将另一侧定义为所有者。您还需要从那一侧移除急切获取。

如果 hibernate 可以提供一种机制来定义多对多关系中的获取深度，那就太好了。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可能希望将属性“hibernate.max_fetch_depth”设置为 3 之类的值以限制急切获取。

【讨论】：