Kotlin for android 和 static final 内部类答案

【问题标题】：Kotlin for android and static final inner classesKotlin for android 和 static final 内部类
【发布时间】：2016-12-02 01:37:57
【问题描述】：

我正在尝试在 Kotlin 上重写我的 android 应用程序，但在转换 ContentProvider 合同类时遇到了问题。所以我有简单的合同类（内容类型和内容 uris 等默认内容被省略）：

public final class Contract {
    public static final class Contacts {
        public static final String NAME = "Name"
        public static final String BIRTH = "Birth"
        public static final String IMAGE = "Image"
    }
}

如果我理解正确，在 Kotlin 中我们没有静态成员。取而代之的是，我们有“伴侣对象”。所以在将它转换为 Kotlin 之后，我有这个代码：

object BirthdayContract {
    class Contacts : BaseColumns {
        companion object {
            val NAME = "Name"
            val BIRTH = "Birth"
            val IMAGE = "Image"
        }
    }
}

但是，当我尝试访问 Contract.Contacts.NAME 等字段时，出现错误：“NAME 具有私人访问权限”。更改可见性修改器没有效果。那么有没有办法在 Kotlin 中使用这样的契约类，或者最好将其保留在 Java 中？

UPD 我想我应该澄清一下——我的调用者代码也在 Kotlin 中。问题出在@JvmField 注释中。有了它，我可以直接访问静态成员，而无需调用 getter。

【问题讨论】：

请提供MCVE。我将您的 BirthdayContract 粘贴到一个新的 Kotlin 文件中，删除了 `:BaseColumns`，因为它不能使用它进行编译，并创建了一个访问 BirthdayContract.Contacts.NAME 的函数。我相信您需要提供更多信息和/或更新的示例来编译和演示您所看到的问题。谢谢。
@mfulton26 我做了同样的事情——创建了新的 .kt 文件，并在里面复制了我的 Kotlin 代码。它编译没有错误。 BaseColumns 界面没有问题。你有什么样的错误？

标签： java android kotlin

【解决方案1】：

NAME 是一个属性，默认情况下它的支持字段具有私有访问权限。但由于它是一个属性，所以它有一个吸气剂：getNAME()。

由于这不是您在 Java 中自然访问常量的方式，因此有几种方法可以直接公开该字段：

const: const val NAME = "Name"
@JvmField 注释：@JvmField val NAME = "Name"

【讨论】：

@JvmField 很适合我，谢谢！但是，“const”和“@JvmStatic”不会影响任何东西。

【解决方案2】：

要将常量公开为字段，请使用 @JvmField 注释它们

class Contacts  {
    companion object {
        @JvmField val NAME = "Name"
        @JvmField val BIRTH = "Birth"
        @JvmField val IMAGE = "Image"
    }
}

然后你可以像这样在 Java 中使用它们：

String name = Contacts.NAME;

一旦您的所有代码都在 Kotlin 中，您就可以删除 @JvmField 注释。

【讨论】：

【解决方案3】：

你可以用 @JvmStatic 来做到这一点

object BirthdayContract {
    class Contacts : BaseColumns {
        companion object {
            @JvmStatic val NAME = "Name"
            @JvmStatic val BIRTH = "Birth"
            @JvmStatic val IMAGE = "Image"
        }
    }
}

//Java
BirthdayContract.Contacts.Companion.getNAME()

到目前为止，我认为没有充分的理由扩展 BaseColumns，所以更好的选择应该是

object BirthdayContract {
    object Contacts  {
           const val NAME = "Name"
           const val BIRTH = "Birth"
           const val IMAGE = "Image"

    }
}
//Java
BirthdayContract.Contacts.NAME

最重要的是，kotlin 中的嵌套对象看起来并不干净。请考虑简化您的代码

【讨论】：

BaseColumns 有 ID 和 COUNT，我认为这就是 noktigula 扩展它的原因。

【解决方案4】：

考虑使用普通的object。：

object Contract {
    object Contacts {
        val NAME = "Name"
        val BIRTH = "Birth"
        val IMAGE = "Image"
    }
}

这应该可以完美地填充您的初始 Java 代码。

在最新的稳定 Kotlin 版本中，public 是默认可见性。

您可以选择为编译时常量添加 const 关键字，以便它们可以在注释中使用。：https://kotlinlang.org/docs/reference/properties.html#compile-time-constants

@JvmStatic 注释适用于 Java-Interop，如果您打算使用完整的 kotlin，则不需要它。

【讨论】：