在 JavaScript 中增加变量的其他方法 [重复]答案

【问题标题】：Other ways to increment a variable in JavaScript [duplicate]在 JavaScript 中增加变量的其他方法 [重复]
【发布时间】：2011-09-29 11:24:25
【问题描述】：

可能重复：
Why avoid increment (“++”) and decrement (“--”) operators in JavaScript?

我是 Douglas Crockford 和他的优秀著作 JavaScript: The Good Parts 的忠实粉丝。在将任何代码签入到我们的存储库之前，我还会每小时使用他的 JSLint 工具，这很有意义。

通过 JSLint 运行代码时我注意到的一件事是它坚持认为 ++ 自增运算符在某种程度上是邪恶的。我知道我可以关闭某些规则，但那是作弊；）。 Crockford 在 JS: TGP 的第 112 页提到了他不喜欢...

在我自己的实践中，我观察到当我使用 ++ 和 -- 时，我的代码往往过于紧凑、过于棘手、过于神秘。所以，作为纪律问题，我不再使用它们了。我认为因此，我的编码风格变得更加简洁。

这一切都很可爱，但他没有给出他现在编码方式的任何例子。我假设他正在做类似的事情......

var i;
i = 0;
i = i + 1;

再次，很好，但我的 JS 代码中有一些基本的“for 循环”，我想很多人都有，而且我一直使用标准语法...

for (i = 0; i < myArray.length; i++) { 
    // Loop Stuff 
}

我错过了什么吗？递增/递减的最干净和/或最佳方式是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我认为这是相当有争议的，我个人坚持循环使用i++。当然，您可以在循环语句中将其替换为 i = i + 1，以完全符合 JSLint。

在 JavaScript 中并没有真正的替代方法来增加和减少数值。您可以经常使用Array.forEach() 和/或Object.keys() 来防止数字索引。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 C/C++ 中，这很重要，尤其是对于任意迭代器和前/后增量语义。此外，随机访问与前向迭代器。

在 Javascript 中，它更多的是关于美学而不是其他任何东西。除非你正在处理字符串。 "1"+1 是“11”。

我会说 ++i 是一个值得保持一致的习语。

JSLint 错误。

【讨论】：

【解决方案3】：

通过 JSLint 我现在总是这样做：

for (var i = 0; i < myArray.length; i+=1) { 
    // Loop Stuff 
}

【讨论】：

【解决方案4】：

就我个人而言，我认为用于递增和递减的 ++/-- 运算符没有任何问题。虽然像 i = i + 1; 这样的东西对于新的编码人员来说可能更容易，但一旦你知道操作员代表什么，这种做法就不是火箭科学了。

【讨论】：

【解决方案5】：

关于循环，一个原始的想法可以是使用这样的循环来避免各种数字：

var a = [];
for (var i in "     ")
    a.push("Loop iteration here");
alert(a.join("\n"));

意思是对一个字符串进行迭代，迭代次数将等于字符串长度 - 在上面的示例中为 5。

【讨论】：

【解决方案6】：

我在自动增量/减量运算符中看到的唯一棘手的事情（我很惊讶这里没有人指出这一点）是前缀 (++i) 和后缀 (i++) 版本之间的区别。我也相信自动增量/减量运算符通常更有效。除此之外，我认为选择主要基于美学，尤其是在javascript中。

【讨论】：