【问题标题】:Does SQL support redefining base-operators?SQL 是否支持重新定义基本运算符?
【发布时间】:2015-03-05 16:41:48
【问题描述】:

是否可以在不重写源代码的情况下动态地(重新)定义 SQL 中的基本运算符?

例如定义类似的东西

CREATE TYPE <type> [...]

转换为一组默认语句。还是重新定义CREATE

是否有任何 DMBS 可以做到这一点?

更新:

好的,选择TYPE 作为示例的一部分是个坏主意。很抱歉造成混乱。

我想知道的是,是否可以定义如下:

CREATE NEW ENTITY <Name> WITH <Attribute,...>
CREATE NEW OBJECT <ObjectName> OF <EntityName> WITH VALUES <Attribute=Value,...>

然后,这将被转换为一组创建或更新关系的标准语句。

我想评估一种使用仅关系型 DBMS 对 RM/T 建模的方法。

【问题讨论】:

  • 为什么需要这个?用例是什么?
  • “类型”和“运算符”是两个完全不同的东西。你到底在说什么。以及针对哪个 DBMS(Postgres?Oracle?)。您要解决的问题是什么?
  • 请查看更新。它不是针对特定的 DBMS,它只是对工作量证明的评估。
  • 据我所知,“SQL”(标准)中没有这样的东西。但是例如Postgres 确实为您提供了类似的东西。通过新类型或通过域(还有其他 DBMS 也支持域)

标签: sql syntax user-defined-functions


【解决方案1】:

这是 ORACLE 数据库吗?在 ORACLE 中你可以

CREATE OR REPLACE TYPE <type> [...]

http://psoug.org/reference/type.html

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2011-07-25
    • 2012-04-25
    • 2012-02-11
    • 2011-09-06
    • 1970-01-01
    • 2021-04-27
    • 2019-01-30
    • 2011-08-27
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多