Spring Cloud 是一个有助于实现 微服务 架构的框架（具有常见的模式和实践，如运行时配置、跟踪、断路器、服务发现等），但它没有什么可做的用“Cloud”，对吧？
微服务和云结合起来很合适，但 Spring Cloud 有助于微服务，而不是云。我说的对吗？
我的问题是：Spring Microservices 不是 Spring Cloud 的更好名称吗？
我不想更改它的名称，我只是想确保我正确理解了框架。
为了记录，“Spring Cloud Netflix”或“Spring Cloud Amazon”会很好命名，因为它们确实有助于集成这些特定的云平台。
【问题讨论】：
标签： java spring-boot microservices spring-cloud
Spring Cloud 库是用于实现分布式系统的通用工具。
Spring Cloud 为开发人员提供了工具，可以快速构建分布式系统中的一些常见模式（例如配置管理、服务发现、断路器、智能路由、微代理、控制总线、一次性令牌、全局锁、领导力选举、分布式会话、集群状态）
微服务架构不一定建立在亚马逊等云技术之上，可能会在自托管服务器上运行。
此外，微服务架构确实是基于服务发现、API 网关、sidecar-proxies 等“架构模式”，但这并不意味着它是唯一的 可以从这些特性中受益的架构。
我认为 Spring Cloud 这个名字选得很好，因为它专注于实现分布式系统。
【讨论】：
好吧，可能Pivotal负责命名的人可以给你很好的答案，我只能推测。
在我的理解中，Spring Cloud 是一组允许（主要是 Spring Boot 驱动的）应用程序以“云原生”方式编写的工具。当您在云中运行时，使用断路器保护应用程序是有意义的，使用服务发现以横向扩展系统的各个部分将无缝工作，等等。
现在，spring boot 应用程序不一定要在云端运行，实际上它可以在您的“个人”（本地）服务器上运行 spring boot 应用程序。
Spring Boot 应用程序不仅限于运行微服务，还可以使用 Spring Boot 运行单体应用。事实上，有许多单体应用程序在后台使用弹簧。
现在，您可以从 Spring Cloud 中获取工具并将它们用于未在云中运行的应用程序吗？是的，当然可以。你能从这些工具中受益吗？可能是的，但如果您在一台本地服务器上运行一项微服务，则不会那么多（我夸大了，但仍然如此）。
您的环境与云（公有云、私有云或混合云）的“相似性”越多，使用这些工具所带来的好处就越多，这可能是正确的说法。因此得名:)
【讨论】：