Jackson - 将属性序列化/反序列化为 JSON 值答案

【问题标题】：Jackson - serialize/deserialize property as JSON valueJackson - 将属性序列化/反序列化为 JSON 值
【发布时间】：2012-08-19 05:45:09
【问题描述】：

使用 Jackson 2，我正在寻找一种通用方法将对象序列化为单个值（然后将它们序列化回稍后仅填充该单个字段），而无需重复创建 JsonSerializer / JsonDeserializer 来处理每种情况。 @JsonIdentityInfo 注释非常接近，但有点错过标记，因为据我所知，它总是会在第一次出现时序列化完整的子对象。

这是我想做的一个例子。给定类：

class Customer {

    Long id = 99;
    String name = "Joe"; 
    // Lots more properties
}

class Order {
    String orderNum = "11111"
    @WhateverAnnotationsINeedHereToDoWhatIWant
    Customer customer;
}

我希望 Order 序列化为任一（我完全可以接受）：

{"orderNum":"11111", "customer":"99"}
{"orderNum":"11111", "customer":{"id":99}}

@JsonIdentityInfo 的作用使得客户端处理起来更加困难（我们可以假设客户端知道如何将客户 ID 映射回完整的客户信息）。

@JsonIgnoreProperties 也可能非常接近显示的第二个 JSON，但这意味着我必须选择退出 所有内容，但我想要的除外。

当我反序列化时，我只想使用“id”字段初始化客户。

有什么神奇的方法可以做到这一点，而无需深入杰克逊的汤底？据我所知，JsonDeserializer/JsonSerializer 没有关于父级的上下文信息，因此似乎没有一种简单的方法来创建 @JsonValueFromProperty("id") 类型的 Jackson Mix-in 然后只需查看该注释自定义序列化器/反序列化器。

任何想法将不胜感激。谢谢！

【问题讨论】：

标签： java json jackson

【解决方案1】：

另一种可能是使用@JsonValue，用于id 字段。

Jackson 2.1 将添加一项功能，以强制将强制引用序列化为 id（通过新属性，@JsonIdentityInfo 的“firstAsId”）。这可能不适用于所有情况的反序列化，但可能对您有用。

【讨论】：

好的。那么你最好的选择是 Jackson 2.1——它将允许将引用（总是使用 id）与类型的序列化分开。
自 2.1 于 10 月发布以来，终于可以试用 2.1 了：).@JsonIdentityReference(alwaysAsId = true) 和 @JsonIdentityInfo(generator="generator = ObjectIdGenerators.PropertyGenerator.class") 从序列化结束，但在反序列化时不太好，因为它无法解析对象 ID 引用。它将与 JPA 提供程序一起使用，仅实例化一个空对象并仅设置反序列化的 ID，但不确定我如何能够强制杰克逊反序列化器执行此操作，而无需为每个可能的引用类型定义自定义反序列化器
对，您需要添加代码来确定在何处填充实际实例。
@jonc 你有没有想过如何做到这一点？在使用 JsonIdentityreference 时，我也无法反序列化我的集合。
嘿@testing123。抱歉，我没有使用 JsonIdentityReference 来避免反序列化问题。如果您想出或找到一个好的解决方案，请告诉我；我还是会感兴趣的。

【解决方案2】：

我曾经需要对每个不同类型的请求返回的 JSON 进行细粒度控制，但恐怕我最终使用了自定义的序列化器和反序列化器。

一个简单的替代方法是将@JsonIgnore 添加到 Order 的 Customer 字段，并将以下 getter 添加到 Order：

@JsonProperty("customer")
public Long getCustomerId(){
  if (customer != null){
    return customer.getId();
  }
  else {
    return null;
  }
}

返回的 JSON 将是：

{"orderNum":"11111", "customer":"99"}

【讨论】：

感谢 Integrating Stuff！这个简单的解决方案实际上对我来说似乎很可行，现在看起来很明显;)。在没有 @JsonIgnorePropertiesExcept("id") 注释的情况下，我认为这样就可以了。