增量或序列而不是表生成 JPA答案

【问题标题】：increment or sequence instead of table generation JPA增量或序列而不是表生成 JPA
【发布时间】：2013-03-02 05:55:09
【问题描述】：

我正在开发一个支持多个数据库的应用程序，并通过休眠来满足该要求。

现在问题在于主自动生成密钥。一些数据库支持自动增量和一些增加标识所需的序列。要解决此问题，请使用以下策略

strategy = GenerationType.TABLE (javax.persistence)

这满足了我的要求。

在这个post，一个用户评论说

如果您需要按顺序排列 id，最好使用增量或序列而不是表生成

如果我使用自动增量或序列，这意味着当我将一个数据库移动到另一个数据库时，它需要在注释级别进行一些更改（额外负担）

更新我，使用增量或序列而不是表生成真的更好，还是只是一个语句？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

自动递增的缺点：在事务提交之前您不知道 id（这在 JPA 中可能是一个问题，因为某些 EntityManager 操作依赖于 Id）。并非所有数据库都支持自动递增字段。

序列缺点：并非所有数据库都有序列。

表格的缺点：ID 不一定是连续的。

由于您用完 Id 的可能性很小，因此使用表生成仍然是一个不错的选择。您甚至可以调整 id 分配大小以使用更多连续的 id（默认大小为 50）：

@TableGenerator(name="myGenerator", allocationSize=1)

但是，对于每个插入，这将导致至少对 id 分配表进行两次查询：一次查询最新 id 的值，另一次检索它。

【讨论】：