【发布时间】：2013-01-15 21:10:06
【问题描述】：
我对 NHibernate L2 缓存的了解越多，似乎在我看来，您主要从以下场景中受益：
- 您主要是通过 Id 进行查询，并且...
- 您主要查询静态数据，和/或
- 您希望经常运行相同的查询（这实际上让我们回到按 Id 查询，因为查询缓存只存储返回的 Id 集）。
我的理解错了吗？如果是这样，它还能在哪些其他情况下产生巨大的性能提升？
【问题讨论】：
标签： nhibernate second-level-cache
【发布时间】：2013-01-15 21:10:06
【问题描述】：
您的问题似乎与缓存模式有关，而不是与 NHibernate 二级缓存有关。见Cache (computing)。
...缓存是透明存储数据的组件，以便可以更快地处理未来对该数据的请求...
就是这样。如果您的应用程序正在执行任何性能关键操作，二级缓存可以帮助您更快地为它们提供服务。
NHibernate 通过其完整的参数集（分页、排序、过滤器...）缓存查询，因此即使在简单的场景中，也可以为主页或起始页提供所有文章、员工、任务的列表...服务于几乎所有用户...您可以节省时间和资源。
只要底层数据发生变化，缓存就会（可能）被清除，并重新加载新数据。
而且因为有非常智能的缓存提供程序，您甚至可以在网络农场中使用 NHibernate 和缓存。这是您应该阅读的第一篇文章：First and Second Level caching in NHibernate
SO：不仅用于通过 id 或静态数据获取。即使在具有高流量的事务性应用程序上，二级缓存也可以提高性能。因为即使在很短的时间内，您也可以从缓存（例如 memeora）中获取数据并节省一些毫秒...
【讨论】：
-
我想我的困惑是这样的：如果我通过
...Query<Foo>().Where(x=>x.PropertyA == myVar)之类的东西进行查询，除非该查询已经运行并且它的时间戳仍然有效，否则根本不会使用缓存？即，如果您希望大多数查询都是唯一的，那么二级缓存不会真正使您受益？ -
我想说，根据我的经验，几乎经常会出现执行“相同”查询的情况。我不知道你的情况，但根据我的经验，缓存总是有好处的。但是如果你说每个查询永远都是唯一的，那么缓存就不能带来任何好处。问题是只有当这是真的。