Ms Test 还是 NUnit？

Question

选择 NUnit 进行单元/集成测试与内置的 MsTest 相比有什么优势吗？

Answer 1

它们非常相似。差异是微妙的。

• NUnit 有用于参数化测试的测试用例； MSTest 没有。

你可以写

[TestCase(1, "one)]
[TestCase(2, "two)]
[TestCase(3, "three)]
[TestCase(4, "four)]
public void CanTranslate(int number, string expectedTranslation)
{  
     var translation = _sut.Translate(number);

     translation.Should().Be.EqualTo(expectedTranslation);
}

而不是编写 4 个测试或在测试中使用循环。失败测试的错误信息会更清晰，测试结果总是很方便地分组。

• NUnit 往往更加完整和灵活。例如，它带有一组很酷的 attributes，例如 Combinatorial。

例如

[Test, Combinatorial]
public void MyTest([Values(1,2,3)] int x, [Values("A","B")] string s)
{
    ...
}

相当于运行测试

MyTest(1, "A")
MyTest(1, "B")
MyTest(2, "A")
MyTest(2, "B")
MyTest(3, "A")
MyTest(3, "B")

（见原页面here）

• MSTest 总是为每个正在执行的测试方法实例化一个新的测试类实例。这非常有用，因为在每个单独的测试之前，Setup 和 TearDown 方法将运行并且每个实例变量都将被重置。使用 NUnit，您必须处理最终在测试之间共享的实例变量（尽管这不应该是一个问题：设计良好的测试应该被设计隔离）

  • 使用 NUnit，抽象类可以作为测试装置，您可以从中继承其他测试装置。 MsTest 没有此功能。

• MSTest 与 Visual Studio 完美集成。您需要第三方插件才能有效地使用 NUnit，例如 ReSharper、Test Driven .NET 或 NCrunch

• NUnit 有一个流畅的 Assert 版本，所以你可以写

例如

Assert.That(result).Is.GreaterThan(9)

而不是

Assert.Greater(9, result);

有了SharpTestEx，你甚至可以写：

result.Should().Be.GreaterThan(9);

并利用强类型 IntelliSense。