【发布时间】:2017-06-13 02:58:31
【问题描述】:
我在控制器中有这个方法:
[HttpPatch]
[AllowAdminOnly]
public JsonResult EditUser(User _user)
{
try
{
if (ModelState.IsValid)
{
_user.Edit();
}
else
{
string error_messages = "";
foreach (var e in ModelState.Select(x => x.Value.Errors).Where(y => y.Count > 0).ToList())
{
error_messages += e[0].ErrorMessage + "\n";
}
throw new Exception(error_messages);
}
return MessageHelper(@Resources.Global.success, @Resources.Users.success_editing_user, "success");
}
catch (Exception err)
{
return ErrorHelper(@Resources.Global.error, @Resources.Users.error_editing_user, err.Message);
}
}
为了对该方法进行单元测试,我发现参考文献 (...) 说我应该“模拟” _user.Edit();。看起来不错,它会避免将数据保存到数据库,并且会使测试更快。
然后我的测试(对于有效用户)变为:
[TestMethod]
public void UserController_EditUser_Valid()
{
// Arrange
FundController controller = new UserController();
controller.ControllerContext = TestModelHelper.AdminControllerContext();
var _user = new Mock<Fund>();
_user.SetupGet(f => f.id).Returns(1);
_user.SetupGet(f => f.name).Returns("User name");
_user.SetupGet(f => f.nickname).Returns("User nickname");
_user.SetupGet(f => f.active).Returns(true);
_user.Setup(f => f.Edit()).Callback(() => {}).Verifiable();
// Act
var result = (JsonResult)controller.EditUser(_user.Object);
SimpleMessage resultMessage = m_serializer.Deserialize<SimpleMessage>(m_serializer.Serialize(result.Data));
// Assert
Assert.IsNotNull(resultMessage, "Result must not be null");
Assert.IsTrue(resultMessage.status.Equals("success"), "status must be 'success'");
}
但是当我这样做时,我收到以下错误:
Test Name: UserController_EditUser_Valid
Test FullName: Pmanager.Tests.Controllers.UserControllerTest.UserController_EditUser_Valid
Test Source: ...\Pmanager\Pmanager.Tests\Controllers\UserControllerTest.cs : line 95
Test Outcome: Failed
Test Duration: 0:00:00,0179908
Result StackTrace:
em Moq.Mock.ThrowIfCantOverride(Expression setup, MethodInfo method)
em Moq.Mock.<>c__DisplayClass66_0`2.<SetupGet>b__0()
em Moq.PexProtector.Invoke[T](Func`1 function)
em Moq.Mock.SetupGet[T,TProperty](Mock`1 mock, Expression`1 expression, Condition condition)
em Moq.Mock`1.SetupGet[TProperty](Expression`1 expression)
em Pmanager.Tests.Controllers.UserControllerTest.UserController_EditUser_Valid() na ...\Pmanager\Pmanager.Tests\Controllers\UserControllerTest.cs:linha 100
Result Message:
Test method Pmanager.Tests.Controllers.UserControllerTest.UserController_EditUser_Valid threw exception:
System.NotSupportedException: Valid setup on a non-virtual (overridable in VB) member: f => f.id
我发现一些关于 (...) 的文档说我应该在创建 "mock" 时使用接口而不是类。
所以,我创建了一个界面:
public interface IUser
{
int id { get; set; }
string name { get; set; }
string nickname { get; set; }
bool active { get; set; }
void Edit();
}
然后我更改了控制器的方法签名IUser 的所有内容:
public JsonResult EditUser(IUser _user);
测试“mock”声明:
var _user = new Mock<IUser>();
等等。
现在测试可以了,但是实际控制器编辑用户的方法不行!
如何在不破坏控制器真正功能的情况下将所有这些东西放在一起?
【问题讨论】:
-
var _user = new Mock<IFund>();或var _user = new Mock<IUser>(); -
var _user = new Mock<IUser>();,对不起 -
您正在向 IUser 传递一个模拟实现。所以您还需要提供 Edit 的模拟实现!您现有的编辑将不起作用。你期待吗?
-
不,我原以为它不会工作。我不希望触发此方法。我的意图是实际测试其他所有内容。
-
我知道这是一个奇怪的问题,但是 User 实现了 IUser 吗?
标签: c# asp.net-mvc unit-testing nunit moq