【发布时间】：2010-10-16 23:39:32
【问题描述】：
你更喜欢哪个？
每个单元测试的优缺点是什么？
编辑：我承认 Team System 提供的不仅仅是单元测试，例如应用程序和数据库的性能和负载测试。这个问题的重点是编写单元测试以及您更喜欢哪个。
【问题讨论】：
标签： unit-testing nunit
【发布时间】：2010-10-16 23:39:32
【问题描述】：
Nunit：
优点：
- 免费
- 在属性和断言方法上与团队系统非常相似，有些名称甚至相同
缺点：
- 测试必须通过控制台或外部应用程序运行（这可以被视为优势，但在我看来并非如此）。
团队系统测试
优点：
- VS的一部分，可以在测试窗口中运行测试。
- 如果您运行团队系统服务器，则可以在自动构建过程中更轻松地运行测试
缺点：
- 昂贵
- 仍然不如 NUnit 稳定
A comparison between team system and Nunit
我们使用团队系统 2008，因为我们是微软的金牌认证合作伙伴，但由于 VS 2005 中的错误相关问题，我们更早使用 Nunit。我更喜欢 VS 解决方案。
两者都是您工作的好解决方案，也请注意其他免费解决方案，例如：
【讨论】：
-
使用 Resharper 或 TestDriven.net 运行 NUnit 测试也完全集成在 VS 中，测试在测试窗口等中运行。
-
TestDriven 集成太弱了，尽管我更喜欢 testmatrix 之类的东西。 Resharper 也很棒。
-
是的，我研究了 TestDriven。但是，它是 $$$。
-
在 vs2008 中，仅基于单元测试与团队系统进行比较是不公平的（因为那只是你得到的一小部分）。特别考虑到您在 vs 2008 的专业版中确实有单元测试。
一个非常具体的原因是，NUnit 不会将您绑定到 Visual Studio 的专业版。
更新：以下是关于 vs 2008 中Professional 版的单元测试支持的链接：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb385902.aspx
【讨论】：
-
@Eric 不，我的意思是这样，请检查我的答案更新中的链接
NUnit 的另一个优点是它不需要您向测试类添加任何内容。 MSTest 需要存在 TestContext 属性。我们从 MSTest 开始，但转换为 NUnit。我还发现 NUnit 明显更快，我更喜欢 ReSharper 的测试运行器 UI。
【讨论】：
-
@Jamie 您可以根据需要将 testcontext 排除在外，即这将运行： [TestClass] public class UnitTest3 { [TestMethod] public void TestMethod1() { Assert.AreEqual(2, 2); } }
目前 NUnit 有测试类别，允许您将单元测试与较慢的集成测试分开运行。
MS Tests 没有这样的内置机制。
【讨论】：
-
@total 您可以在当前上下文中运行所有测试，这意味着：单个测试、一个类或整个命名空间。有了适当的命名空间，你就可以做到。
-
抱歉，我的意思是来自 TFS 构建或 MSTest 命令行。要执行等效操作，您必须指定单个测试或在 vsmdi 文件中手动创建测试列表。
Visual Studio 2008 不允许您在创建测试项目时使用其他测试框架吗？当 Hanselman 做预览 2 或 3 视频时，我在观看旧的 MVC 框架视频时依稀记得这一点。
这将允许您使用任何您喜欢的测试框架，并且仍然可以在您的 VS2008 IDE 中使用它。
【讨论】：
测试私有方法怎么样。 Team System 使用反射自动创建影子访问器 - NUnit 是否相同？
【讨论】：
总是有像 ReSharper 和 TestDriven.NET 这样的工具。它们将允许您从 Visual Studio 运行测试
【讨论】：