单元测试时，如何模拟异步方法的返回 null？答案

【问题标题】：When unit testing, how do I mock a return null from async method?单元测试时，如何模拟异步方法的返回 null？
【发布时间】：2016-01-26 04:55:29
【问题描述】：

通常，我像这样模拟我的回购：

var repository = new Mock<ISRepository>();
repository.Setup(r => r.GetMemberAsync(email))
    .Returns(Task.FromResult(new Member
    {
        FirstName = firstName,
        LastName = lastName
    }));

但是，在我的代码中，我检查是否找不到该成员，即 GetMemberAsync 返回 null。我如何模拟这个？

我试过了：

var repository = new Mock<ISRepository>();
repository.Setup(r => r.GetMemberAsync(email))
    .Returns(Task.FromResult<object>(null));

但我得到一个编译错误。

【问题讨论】：

标签： c# unit-testing asp.net-mvc-5 async-await moq

【解决方案1】：

您收到编译器错误，因为您返回的任务与异步方法返回的类型不匹配。你应该返回Task<Member> 而不是简单的Task<object>：

repository.Setup(r => r.GetMemberAsync(email)).Returns(Task.FromResult<Member>(null));

【讨论】：

另外，您可以将null 转换为您想要的类型 - Task.FromResult((Member)null)（在FromResult 的情况下并不完全有用，但在类型更复杂时可能会很方便）。
非常感谢，它成功了......repository.Setup(r => r.GetMemberAsync(email)).Returns(Task.FromResult(null));

【解决方案2】：

老问题，但你也可以这样做，我认为它更干净：

假设你的对象的默认值为 null 你也可以使用：

default(<insert object type here>)

例如

default(Member)
default(List<string>)
etc.

完整示例：

var myRepo = new Mock<IMyRepo>();
myRepo 
    .Setup(p => p.GetAsync("name"))
    .ReturnsAsync(default(List<string>));

【讨论】：

【解决方案3】：

也可以不使用Task类返回结果。

repository
    .Setup(r => r.GetMemberAsync(email))
    .ReturnsAsync((Member)null);

【讨论】：

1.使用 Async 并确保 TypeCast NULL;