起订量设置覆盖答案

【问题标题】：Moq Setup override起订量设置覆盖
【发布时间】：2019-08-19 00:51:13
【问题描述】：

我已经浏览了所有以前的答案，但没有一个能解决我的问题。

假设我有以下代码：

public interface ISomeInterface
{
    int SomeMethod(int a, string b);
}

现在我有一个通用的模拟类，它为上述方法定义了一些默认行为

public class CommonMock
{
    public Mock<ISomeInterface> MockInterface = new Mock<ISomeInterface>().Setup(x => x.SomeMethod(It.IsAny<int>(), It.IsAny<string>())).Returns(It.IsAny<int>());
}

我需要一些默认行为，因为我有很多需要默认行为的测试用例。

但是在某些特定的测试场景中，在一个完全独立的测试类中，我需要能够在测试某些特定的测试用例时返回不同的值。

如下所示：

[Test]
public void TestSomeMethodSpecific()
{
    var commonMock = new CommonMock();
    commonMock.MockInterface.Setup(x => x.SomeMethod(It.IsAny<int>(), It.IsAny<string>())).Returns(42);

    // Do some test based on the new return value
}

我怎样才能做到这一点？

下面我附上一些实际代码：

通用设置

public class MockStore
{
    public Mock<IProcessHandler> ProcessHandler = new Mock<IProcessHandler>();
    ProcessHandler.Setup(x => x.GetCurrentProcessRunId()).Returns(It.IsAny<int>());
}

测试类中的覆盖设置

var mockstore = new MockStore();
mockStore.ProcessHandler.Setup(x => x.GetCurrentProcessRunId()).Returns(25);

并且有近 50 到 70 个这样的模拟，每个模拟从简单类型返回到复杂类。

【问题讨论】：

作为解决方法，您可以实现类似 MoqValueProvider 之类的东西，它在大多数情况下返回公共值，在特定情况下返回特定值，并在 Moq 设置中获取此值
你可以使用TestInitialize方法。
只需在每次测试之前在 SetUp 方法中创建默认模拟，然后在测试中您可以随意更改任何您想要的内容，它将被限制在该测试的范围内......
不幸的是，这不是一个可行的解决方案，因为在生产环境中大约有 2000 多个测试。这就是实现默认模拟行为的原因。
@vivek86 我不明白你...默认实现将在SetUp 方法中，你可以在每次测试中免费获得它，然后你只能覆盖你需要的东西，因为moq按照这个原则工作，最后的设置获胜......

标签： c# moq

【解决方案1】：

应该可以吗？如果您在方法上创建后续设置并且它是非条件的（对参数没有约束），那么它将删除该方法的所有先前设置。

你可以看到my answer here that explains it with the source code。

如果您想要多个有条件的设置，根据参数返回不同的值，请参阅How to setup a method twice for different parameters with mock。

没有看到您的完整代码，也许您已经在使用条件设置。在这种情况下，顺序很重要，也许您正在用更通用的设置覆盖较早的设置。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以随时修改全局模拟对象。例如我有这个：

[TestClass]
public class StoreServiceTest
{
    Mock<IAccess> mockAccess;
    Mock<IAccess> mockAccessNoData;
    Mock<IDataReader> mockReader;
    Mock<IDataReader> mockReaderNoData;
    Mock<IStoreService> mockStoreService;

然后对TestInitiailize，我Setup默认实现如下：

mockReader = new Mock<IDataReader>();
mockReader.Setup(m => m.IsDBNull(It.IsAny<int>())).Returns(false);
mockReader.Setup(m => m.GetString(It.IsAny<int>())).Returns("stub");
mockReader.Setup(m => m.GetBoolean(It.IsAny<int>())).Returns(true);
mockReader.Setup(m => m.GetInt32(It.IsAny<int>())).Returns(32);
mockReader.SetupSequence(m => m.Read()).Returns(true).Returns(false); // setup sequence to avoid infinite loop

mockAccess = new Mock<IAccess>();
mockAccess.Setup(m => m.ReadData(It.IsAny<string>(), It.IsAny<object[]>())).Returns(mockReader.Object);

mockReaderNoData = new Mock<IDataReader>();
mockReaderNoData.Setup(m => m.Read()).Returns(false);

mockAccessNoData = new Mock<IAccess>();
mockAccessNoData.Setup(m => m.ReadData(It.IsAny<string>(), It.IsAny<object[]>())).Returns(mockReaderNoData.Object);

mockStoreService = new Mock<IStoreService>();

现在对于默认类型的测试，我所做的只是通过mockReader.Object，它应该具有默认实现，因为每个测试都以TestInitialize 开头，然后对于特殊情况，假设我想返回@987654327 @ 而不是"stub" 的IDataReader 的GetString() 方法，我可以这样做：

mockReader.Setup(m => m.GetString(It.IsAny<int>())).Returns((int col) => {
    if (col == 2) return "sub";
    else return "stub";
});

希望有帮助！

【讨论】：