Moq 中是否有与 Rhino Mocks .Do() 方法等效的方法？

Question

Moq 中是否有与 Rhino Mocks .Do() 方法等效的方法？我正在将我的 Rhino Mocks 代码转换为最小起订量，并坚持以下几点：

mockedObject
    .Expect(x => x.GetSomething())
    .Do((Func<SomeClass>)(() => new SomeClass());

这与（在 Moq 中，在 Rhino Mocks 中类似）不同：

mockedObject
    .Setup(x => x.GetSomething())
    .Return(new SomeClass());

当您在单元测试中多次调用GetSomething() 时，第一段代码将始终返回一个新实例。第二部分将始终返回相同的实例。

我想要的是让我的模拟对象（带起订量）始终返回一个新实例。所以我实际上想为我的模拟对象提供GetSomething() 方法的实现。

Using sequences 不会成功，因为我不知道GetSomething() 会被调用多少次，我对此也不感兴趣。

Answer 1

您应该能够传递 .Returns 和 Func<SomeClass>，就像您使用 Rhino 模拟所做的那样：

mockedObject
    .Setup(x => x.GetSomething())
    .Returns(() => new SomeClass());