业力 vs Chutzpah

Question

我一直在尝试找出在 Visual Studio 中编写/运行自动化 jasmine 测试的最佳方式。目前，我正在使用 jasmine 和 Resharper（使用 PhantomJS），并且可以从 Visual Studio 运行测试。现在我想将测试作为持续集成的一部分运行，并且非常使用 TFS。网上搜索给了我几个选择，这让我很困惑。

1) 使用 Chutzpah 作为测试运行器来执行 jasmine 测试。

2) 使用 Karma 作为测试运行器（但它还需要用于 Visual Studio 的 Chutzpah 测试适配器）。

我觉得使用 Karma 比其他任何东西都好，但我无法理解 Karma 的好处，而不仅仅是使用 Chutzpah。谁能澄清一下应该是什么用法？

Answer 1

免责声明：我是 Chutzpah 的作者，所以我说的任何话都带有一点偏见。

Karma 和 Chutzpah 都是能够运行 JavaScript 单元测试的好工具。 Karma 是一个比较活跃的开源项目，并且有很多人为它做出贡献。它是非常可配置的，可以让您（如 Sean 所说）定位除 Phantom 之外的浏览器。它也有 VS 插件，但我用的不多。

Chutzpah 是一款成熟的产品，也非常可配置。它总是会在 PhantomJS 中运行您的测试，但允许您在新浏览器中打开它们以进行调试。 Chutzpah VS 集成成熟且无缝。

Answer 2

与 Chutzpah 相比，Karma 的最大优势在于它可以配置为使用 Chrome（或任何其他浏览器）作为测试运行器，这使得使用浏览器开发工具调试测试变得更加容易。