比较两个对象时，JUnit assertEquals() 不起作用

Question

我正在尝试掌握 Java 的窍门。单元测试对我来说非常重要，所以最近我开始使用 JUnit。一开始很难，但我已经掌握了窍门。到目前为止，我的所有测试都已经完成，除了比较同一类的两个对象（我没有尝试测试创建不同类对象的函数）。基本上，当我在一个类中有一个创建类的新实例的方法时，我尝试测试该方法，我得到一个奇怪的错误。

“预期：runnersLog.MTLog@433c675d 但实际上是 runnersLog.MTLog@3f91beef”

我已尝试研究此问题，但没有找到任何帮助。 Here's github 上我的课程的链接。我要测试的方法是mt()方法，测试类是ILogTest。

这不是我遇到此问题的唯一情况。对于任何具有返回同一类的新对象的方法的类，我都会遇到完全相同的 3f91beef 错误（即使对象更复杂 - 带有参数）

Answer 1

assertEquals 将为每个被比较的对象使用Object#equals。看起来你的类 ILogTest 没有覆盖 equals 方法，所以调用 Object#equals 只会比较引用本身，并且由于它们是不同的对象引用，结果将是错误的。

你有两个选择：

1. 在ILogTest 中覆盖public boolean equals(Object o)。
2. 在实现equals 方法的相关字段上使用assertEquals，例如String、Integer、Long 等。这需要更多代码，但在您无法修改所断言的类时很有用。

Answer 2

您需要重写equals，如果两个引用都指向同一个对象，则超类Object中的equals方法检查引用如果不是false，则equals为true，因此您需要写下一个equals方法来检查您的对象内容和检查值是否相同，还建议您也重写 hashCode 方法。

一个例子可以是：

Custom a= new Custom("");
Custom b= a;

//b would be equal a. because they reference the same object.
Custom c= new Custom("");
//c would not be equal to a, although the value is the same.

要了解更多信息，您可以查看： Why do I need to override the equals and hashCode methods in Java?

Answer 3

如果您使用现代 IDE 进行开发（如 Eclipse、IntelliJ 等），他们可以为您生成这些方法。检查有两个原因：1）节省时间 2）防止可能的错误。

在 Eclipse IDE 中，您可以通过选择 source -> generate hashCode() 和 equals() 来实现。

还有一件事，当你实现这两个时，你必须实现另一个。