使用 mockito 在 JUnit 中模拟 ReentrantReadWriteLock答案

【问题标题】：Mocking ReentrantReadWriteLock in JUnit with mockito使用 mockito 在 JUnit 中模拟 ReentrantReadWriteLock
【发布时间】：2018-07-31 14:10:38
【问题描述】：

在我的实现类中，我有一个读写锁定义如下，

@Inject
@Named("CustomizedLock")
private ReentrantReadWriteLock rwLock;

我在一个名为run()的方法中使用它，

rwLock.writeLock().lock();

锁定进程。但是，当我尝试使用 mockito 进行测试时，我发现 ReentrantReadWriteLock 已初始化。但是当我尝试获取rwLock.writeLock() 时，它是空的。这是我的测试。

@Mock
private ReentrantReadWriteLock feedReadWriteLock;

@InjectMocks
private CustomModule module = mock(CustomModule.class);

/////////////////////////

@Test
public void test() {
    when(module.getReadWriteLock()).thenReturn(mock(ReentrantReadWriteLock.class));
    PowerMockito.doReturn(new ReentrantReadWriteLock()).when(module.getReadWriteLock());
    cacheJob.run();
}

正如我所说，rwLock.writeLock() 为空，但 rwLock 已初始化。请解释一下mockito是如何发生的。理想的方法是什么？

【问题讨论】：

标签： java unit-testing junit mockito powermockito

【解决方案1】：

你说错了：

@Mock
private ReentrantReadWriteLock feedReadWriteLock;

上述创建一个模拟，然后你必须以某种方式进入你的被测类。

但是这个：

@InjectMocks
private CustomModule module = mock(CustomModule.class);

是假的。 InjectMocks 注释的存在是为了为您完成“进入”部分。

换句话说，你应该这样做：

@Mock
private ReentrantReadWriteLock feedReadWriteLock;

@InjectMocks
private CustomModule module = new CustomModule();

例如。换句话说：你不模拟你的测试类的实例。您创建一个“真实”实例 - 然后您必须将所需的模拟对象“插入”到该真实实例中。嘲笑被测类绝对没有意义。因为您想测试您的代码，而不是模拟框架为您模拟的代码。

InjectMocks 注释试图为您做到这一点（使用反射和各种黑魔法）。不幸的是，当它无法完成工作时，它就会默默地失败。

从这个意义上说，答案是：不要只是盲目地使用东西。您必须完全理解您写下的每一行代码。因此：阅读this 以了解这些注释之间的区别。

仅作记录：请注意，您还必须使用 Mockito JUnitRunner 或手动调用 Mockito.initMocks() 才能让注释发挥作用。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你想模拟被测类，你应该使用@Spy。

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class CustomModuleTest {
    @Mock
    private ReentrantReadWriteLock feedReadWriteLock;

    @Spy
    @InjectMocks
    private CustomModule module;

    @Test
    public void test() {
        doReturn(feedReadWriteLock).when(module).getReadWriteLock();
        cacheJob.run();
    }
}

请注意，spy 的语法与 mock 的语法有些不同。 spy 允许您实例化真实对象，但可以根据需要模拟一些方法。

这里，我返回feedReadWriteLock，用@Mock注解，这样你也许可以改变它的行为。您不想像在示例中那样返回一个新实例。

【讨论】：