NUnit 3.0 和 Assert.Throws

Question

我正在使用 NUnit 3.0 编写一些单元测试，与 v2.x 不同，ExpectedException() 已从库中删除。

根据this 的回答，我绝对可以看到试图捕捉具体在测试中的哪个位置期望他们的系统抛出异常（而不是仅仅说“在测试中的任何位置”）的逻辑。

但是，我倾向于对我的 Arrange、Act 和 Assert 步骤非常明确，这使其成为一项挑战。

我曾经做过这样的事情：

[Test, ExpectedException(typeof(FormatException))]
public void Should_not_convert_from_prinergy_date_time_sample1()
{
    //Arrange
    string testDate = "20121123120122";

    //Act
    testDate.FromPrinergyDateTime();

    //Assert
    Assert.Fail("FromPrinergyDateTime should throw an exception parsing invalid input.");
}

现在我需要做类似的事情：

[Test]
public void Should_not_convert_from_prinergy_date_time_sample2()
{
    //Arrange
    string testDate = "20121123120122";

    //Act/Assert
    Assert.Throws<FormatException>(() => testDate.FromPrinergyDateTime());
}

在我看来，这并不可怕，但会混淆 Act 和 Assert。 （显然，对于这个简单的测试，它并不难遵循，但在较大的测试中可能更具挑战性）。

我有一个同事建议我完全摆脱 Assert.Throws 并做类似的事情：

[Test]
public void Should_not_convert_from_prinergy_date_time_sample3()
{
    //Arrange
    int exceptions = 0;
    string testDate = "20121123120122";

    //Act
    try
    {
        testDate.FromPrinergyDateTime();
    }
    catch (FormatException) { exceptions++;}

    //Assert
    Assert.AreEqual(1, exceptions);
}

在这里，我坚持使用严格的 AAA 格式，但代价是更加臃肿。

所以我的问题是 AAA 风格的测试人员：你会如何像我在这里尝试做的那样进行某种异常验证测试？

Answer 1

我知道你从哪里来，即使我不介意在这种情况下结合 Act/Assert 步骤。

我唯一能想到的是将实际委托（此处为FromPrinergyDateTime）存储到一个变量中作为“act”步骤，然后断言它：

[Test]
public void Should_not_convert_from_prinergy_date_time_sample2()
{
    //Arrange
    string testDate = "20121123120122";

    //Act
    ActualValueDelegate<object> testDelegate = () => testDate.FromPrinergyDateTime();

    //Assert
    Assert.That(testDelegate, Throws.TypeOf<FormatException>());
}

我知道“行动”这一步并不是真正在行动，而是定义了行动是什么。但是，它确实清楚地描述了正在测试的操作。

Answer 2

在 C# 7 中，还有另一个选项（尽管与现有答案非常相似）：

[Test]
public void Should_not_convert_from_prinergy_date_time_sample2()
{
    void CheckFunction()
    {
        //Arrange
        string testDate = "20121123120122";

        //Act
        testDate.FromPrinergyDateTime();
    }

    //Assert
    Assert.Throws(typeof(Exception), CheckFunction);
}

Blog post on the subject

Answer 3

您可以在 NUnit 3 中创建自定义属性。这里是如何创建 [ExpectedException] 属性的示例代码。（ExpectedExceptionExample 显示如何为 NUnit 实现自定义属性） https://github.com/nunit/nunit-csharp-samples