Spock 如何为 Java 类模拟同一类的方法答案

【问题标题】：Spock how to mock a method of the same class for a Java classSpock 如何为 Java 类模拟同一类的方法
【发布时间】：2018-01-09 13:26:45
【问题描述】：

我有一个 Java 类

class MyClass {
  void methodA() {  
         //something 
  }
  void methodB() { 
         //something else 
  }
}

我想对methodA进行单元测试，但是methodA依赖于methodB。我已经浏览了 spock 文档，但我无法找到如何处理这种情况。我该怎么办？

注意我无法找到答案，所以我在 stackoverflow 上自行回答了这个问题，这是允许的 as per stackoverlfow's self-answering policy。添加此注释以避免对那些不了解自我回答政策的人造成混淆，因此请勿删除。

【问题讨论】：

标签： java unit-testing mocking spock

【解决方案1】：

我会重新考虑一下这个解决方案，因为你在这里做的是you are testing mock instead of a real object。我不会在这门课上嘲笑任何东西，为了简单起见，我会把它当作一个单元。如果methodB 代表不同的单元范围，那么methodA 那么也许这是重构此类并将封装在methodB 中的职责提取到注入到您尝试测试的单独类中的一个很好的起点。在我看来，嘲笑这个注入的课程更有意义。但首先总是问自己为什么要模拟以及是否有更好的选择（模拟应该是你最后一个值得考虑的选择）。

【讨论】：

【解决方案2】：

它实际上记录在 spock 文档中，请参阅partial mocks 部分。

// this is now the object under specification, not a collaborator
def persister = Spy(MessagePersister) {
  // stub a call on the same object
  isPersistable(_) >> true
}

when:
persister.receive("msg")

then:
// demand a call on the same object
1 * persister.persist("msg")

【讨论】：

监视已经实例化的对象时是否可以做类似的事情？
@schatten 您可以使用实例来创建间谍，但请注意该实例仅用作模板，即复制所有内部状态并创建新的间谍实例。因此，如果其他一些类仍然使用旧实例，您将什么也看不到。
我想问的是：有没有办法监视实例并提供一个闭包来做部分存根。
不，你不能使用闭包（在 Spock 1.x 中），你必须使用定义交互的正常方式。使用 2.x 可以，但它仍处于里程碑阶段。

【解决方案3】：

这是一种无需模拟的方式，您可以在其中覆盖所需的方法：

def "your spock test"() {
    MyClass myClass = new MyClass() {
        @Override
        void methodB() { 
            // do something related to this test
        }    
    }

    expect:
    //whatever you want to do
    myClass.methodA()
}

【讨论】：

【解决方案4】：

解决方案之一是在测试中执行以下操作

def "your spock test"() {
        MyClass myClass = Mock(MyClass)
        myClass.methodA() >> {
            callRealMethod()
        }
        myClass.methodB() >> {
            //your mocking logic
        }
    expect:
        //whatever you want to do
    }

callRealMethod 允许您在通过 spock 模拟时调用实际的实现。

【讨论】：

@LeonardBrünings 的答案更适合您的场景！