如何在没有 powermock 的情况下模拟静态方法答案

【问题标题】：How to mock static method without powermock如何在没有 powermock 的情况下模拟静态方法
【发布时间】：2017-12-11 12:50:59
【问题描述】：

在 JUnit 中进行测试时，有什么方法可以模拟静态 util 方法吗？

我知道 Powermock 可以模拟静态调用，但我不想使用 Powermock。

还有其他选择吗？

【问题讨论】：

即使使用 Mockito，也无法模拟静态方法。
您是否有不想使用 powermock 的原因？
一定要模拟吗？它是你的代码吗？你可以重写它，这样就不会有静态了？ Static methods are death to testability
我注意到你的问题仍然是“开放的”——因为你没有接受答案。请查看并决定是否要accept 回答。或者让我知道我是否可以做些什么来增强我的输入以使其被接受。接受有助于未来的读者确定问题是否已解决，并对花时间回答你的人表示感谢。谢谢！
@UweAllner，不使用 powermock 的一个原因是像 JaCoCo 这样的代码覆盖率工具可能不会在代码覆盖率报告中考虑通过 powermock 覆盖的代码。

标签： java unit-testing junit mockito powermock

【解决方案1】：

（我假设你可以使用 Mockito）我没有想到任何专门的东西，但是当涉及到这样的情况时，我倾向于使用以下策略：

1) 在被测类中，将静态直接调用替换为对封装了静态调用本身的包级方法的调用：

public class ToBeTested{

    public void myMethodToTest(){
         ...
         String s = makeStaticWrappedCall();
         ...
    }

    String makeStaticWrappedCall(){
        return Util.staticMethodCall();
    }
}

2) 在测试和模拟封装的包级方法时监视被测类：

public class ToBeTestedTest{

    @Spy
    ToBeTested tbTestedSpy = new ToBeTested();

    @Before
    public void init(){
        MockitoAnnotations.initMocks(this);
    }

    @Test
    public void myMethodToTestTest() throws Exception{
       // Arrange
       doReturn("Expected String").when(tbTestedSpy).makeStaticWrappedCall();

       // Act
       tbTestedSpy.myMethodToTest();
    }
}

这是我写的一篇关于间谍的文章，其中包括类似的案例，如果您需要更多见解：sourceartists.com/mockito-spying

【讨论】：

当问题明确询问静态方法时，如何调用构造函数？当所有方法都是静态的时候调用构造函数不是没用吗？在这种情况下，间谍也将毫无用处。
如果类不是最终类，他可以子类化ToBeTested 添加包装方法并测试子类。
当我尝试验证该方法是否被调用时，出现错误Wanted but not invoked:Actually, there were zero interactions with this mock.。

【解决方案2】：

当你有静态代码给你的单元测试带来麻烦时；所以你觉得你必须“嘲笑它”，你有以下选择：

您转向 PowerMock(ito)。工作正常。
您转向 JMockit。也很好用。
如果您正在测试自己编写的代码，，您可能想退后一步，问自己：“为什么我要编写现在难以进行单元测试的代码？”

换句话说：如果你想使用一个模拟框架，你必须使用上面列出的那些之一。一方面，这是绝对公平的。 static 是 Java 语言的一部分；那么为什么不使用一个允许你处理它的框架呢？

当然：您的生产代码中仍然有 static 调用。导致紧密耦合，并防止多态性。

所以：如果您可以摆脱 static 调用（即使只是使用其他答案中建议的解决方法） - 那就更好了。如果不是：Mockito 无能为力；你需要字节码操作的魔力。 JVM 代理。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用Mockito（自版本3.4.0）来模拟静态方法。

给定一个班级Foo：

class Foo{
  static String method() {
    return "foo";
  }
}

这是测试：

@Test
void testMethod() {
    assertEquals("foo", Foo.method());
    try (MockedStatic mocked = Mockito.mockStatic(Foo.class)) {
        mocked.when(Foo::method).thenReturn("bar");
        assertEquals("bar", Foo.method());
        mocked.verify(Foo::method);
    }
    assertEquals("foo", Foo.method());
}

这需要依赖org.mockito:mockito-inline:3.4.0或更新版本。

【讨论】：

我使用了 org.mockito:mockito-inline:3.4.0 和更新的版本，并复制了与上面相同的代码。但我仍然收到“MockedStatic”和“mockStatic”的编译错误。它没有显示任何导入语句。我尝试使用 import org.mockito.*;但它不起作用
在使用编辑后的答案后，我收到编译错误，因为“MockedStatic 无法解析为类型”。我们是否需要任何特殊的导入语句。我的 pom.xml 依赖添加为 org.mockitomockito-inline3.5.9
@user2000189 你在使用SpringBoot吗？最新版本的spring-boot (2.3.3.RELEASE) 不支持 Mockito 3.4.0。如果要使用，需要强制org.mockito:mockito-core到3.4.0版本。
我使用 spring-boot (2.3.1-RELEASE) 和 mockito-core 作为 3.3.3。
@user2000189 强制 mockito-core 到版本 3.4.0 将允许您运行此示例，但请注意其他潜在问题，因为 Spring 尚未正式支持它。

【解决方案4】：

我很幸运地做了类似于 Maciej 在上面的回答中建议的事情。在 Java8 中，我喜欢用函数式接口包装这些静态方法，以使它们更直接地注入或模拟。例如：

public class MyClass {
    private MyStaticWrapper staticWrapper;

    public MyClass(final MyStaticWrapper staticWrapper) {
        this.staticWrapper = staticWrapper;
    }

    public void main() {
        ...
        staticWrapper.doSomething();
        ...    
    }
}    

public interface MyStaticWrapper {
    default void doSomething() {
      Util.annoyingUntestableStaticFunction();
    }
}

【讨论】：

你好，请问你有单元测试的例子吗？