【发布时间】：2016-08-31 12:19:39
【问题描述】：
假设我想比较实施自动化框架前后项目的测试覆盖率水平。
我收集了所有项目的测试覆盖率指标。
这只是平均水平吗？之前与平均项目的测试覆盖率。实现自动化框架后的项目测试覆盖率？
我需要称重吗？
如何最好地实现这一目标？
【问题讨论】：
标签： selenium testing automated-tests code-coverage code-metrics
【发布时间】：2016-08-31 12:19:39
【问题描述】：
你可以这样做。
我认为您最好专注于新实现功能的测试覆盖率。旧的现有代码可能“足够好”，或者您不会已经发布它。
您应该做的是识别已从旧版本应用程序更改到新版本的代码，并测量其测试覆盖率。
这将是相当困难的开始。但它会迫使人们测试新功能。
随着时间的推移，您可以减轻整个应用程序的测试覆盖率，但预计在开始时覆盖率会非常令人失望。
【讨论】：
我假设您的意思是线路覆盖率。
项目的线路覆盖率是覆盖线路的数量除以可覆盖线路的数量。
一组项目的覆盖率最明智的衡量标准是相同的：所有项目中覆盖的总行数除以所有项目中可覆盖的总行数。这通过项目中的行数来加权每个项目的覆盖率。 （每个项目的平均覆盖率将忽略每个项目中的行数。）这是有道理的，因为每个未发现行的错误数量在项目之间可能大致保持不变。
【讨论】：