.NET、NUnit 或 MSTest 的 TDD 新手答案

【问题标题】：New to TDD for .NET, NUnit or MSTest.NET、NUnit 或 MSTest 的 TDD 新手
【发布时间】：2010-12-30 14:12:19
【问题描述】：

我了解在 SO 上已多次提出“NUnit 与 MSTest”问题。但是，我有一个简单的问题，我认为还没有直接回答。

我是 TDD 新手，我知道两者各有优劣，但是我想从简单的角度了解 MSTest 还是 NUnit 哪个更容易？

我没有先入为主的喜好，我只是想知道是否有一个人拥有而另一个人没有的东西有很大差异。

【问题讨论】：

标签： .net tdd

【解决方案1】：

从简单的角度来看，MSTest 在 IDE 集成方面具有明显的优势。无需下载，无需安装，无需配置，只需开始单元测试。弄湿你的脚是完美的。稍后我会切换到 NUnit（或个人 MbUnit）。

对于基础知识（您肯定会从这里开始），两个框架都具有相同的功能。当切换到任何其他框架时，您会注意到有些东西的名称不同，但概念保持不变。这就像从 Java 切换到 C#。

【讨论】：

所以如果我刚刚开始，如果我打算继续沿着 TDD 路径前进，我什至不应该从 MSTest 开始？
不，您应该从 MSTest 开始，但如果您发现其他人更符合您的要求，请不要坚持下去。
我认为他的观点是，如果他以后想要切换到 nUnit 或 mbUnit，因为它们是更好的测试框架，那么从 MSTest 开始他并没有真正节省自己的时间从长远来看，第一。
迁移基础很容易（替换属性名称等）。我想这就是他无论如何都会开始的。也许他意识到 TDD 对他不起作用，或者出于某种原因想要放弃它。 “建一个扔掉”是我在这里要做的。

【解决方案2】：

有一个很好的comparison 的单元测试框架。我个人的建议是，仅当您使用 Microsoft Team Foundation Server 进行持续集成时才使用 MSTest，否则坚持使用开源替代方案。

【讨论】：

【解决方案3】：

自从我立即开始使用 nUnit 学习 TDD 以来，我自己实际上从未使用过 MSTest。我没有首先尝试 MSTest 的原因之一是，每当我向大多数 TDD'ers 提及它时，我听到的大多是负面意见。再说一次，我没有个人经验，我只能说我觉得 nUnit 好用。

还有很多其他选项，例如 xUnit 和 MBUnit，人们也喜欢使用它们，我听说过很多关于它们的好消息。就我而言，我可以说 nUnit 是一个功能非常齐全的测试框架，它对我来说效果很好。

如果 IDE 集成很重要，那么我建议您购买 ReSharper，它为 nUnit 提供了出色的 IDE 集成，并且它还支持大多数流行的测试框架，无论是本机还是通过插件。此外，无论如何，每个人都应该使用 ReSharper，对吧？ ;-)。

【讨论】：