Java中的单元测试——它是什么？ [关闭]答案

【问题标题】：Unit testing in Java - what is it? [closed]Java中的单元测试——它是什么？ [关闭]
【发布时间】：2011-01-22 06:21:09
【问题描述】：

你能用几句话解释一下吗：

【问题讨论】：

【解决方案1】：

为什么我们需要它/为什么它们让我们的生活更轻松？

如何进行单元测试 [Java 中的简单示例]？

查看JUnit 网站和JUnit cookbook 了解详情。编写 JUnit 测试用例并不多。实际上想出好的测试用例肯定比实际的实现更难。

什么时候我们不需要它们/我们可以不进行单元测试的项目类型？

不要尝试测试类中的每个方法，而是专注于测试类的功能。以 Bean 为例，您不会为 getter 和 setter 编写测试...

链接

JUnit - 单元测试

EclEmma - 测试覆盖率工具

link text - 维基百科链接到单元测试

【讨论】：

【解决方案2】：

因为这是您证明应用程序实际按预期工作的证据。您还会发现回归错误要容易得多。测试变得更容易，因为您不必手动检查所有可能的应用程序状态。最后，即使您手动测试了代码，您也很可能会发现您甚至不知道存在的错误。
Google for junit
应始终编写单元测试，如前所述，这是您证明应用程序按预期工作的证据。有些东西不能或很难测试，例如图形用户界面。这并不意味着不应该测试 GUI，只是意味着您应该使用其他工具。
参见第 2 点。

【讨论】：

'这是您证明应用程序按预期工作的证据'。这是一个非常普遍的误解。他们所证明的只是一个特定的“单元”按预期工作（而不是应用程序）。当集成多个单元时，仍然存在集成错误的余地，即尽管单个单元有 100% 的成功，但多个单元的行为并不像预期的那样。这并不是说单元测试本身并不是非常有用。
除了“google it”之外的好答案
如果你打算进入单元测试，那么看看模拟框架也是值得的。使用 junit 只是等式的一部分，通常您需要预先确定/模拟某些类的行为以进行测试，例如对于通常与 Web 服务对话的类的测试，您可以模拟 Web 服务以返回您想要的结果，而不是对 Web 服务器进行实际调用。请参阅此问题：stackoverflow.com/questions/22697/… 和 mockito.org Mockito，一个不错的模拟框架。

【解决方案3】：

阅读Unit Testing 上的维基百科文章可能会有所帮助，因为这将回答您关于为什么 的大部分问题。 JUnit 网站有用于编写 Java 单元测试的资源，其中 Junit Cookbook 应该是您的第一站。

就个人而言，我编写单元测试来测试方法的契约，即特定函数的文档。这样，您将进入一个增加测试覆盖率和改进文档的循环。但是，您应该尽量避免测试：

JUnit 不是唯一可用于 Java 的单元测试框架，因此您应该在深入研究之前评估其他框架，例如 TestNG。

除了“顶级”框架之外，您还会发现不少项目涵盖特定领域，例如：

【讨论】：

我认为重要的是要注意，从技术上讲，单元测试确定程序的某个小部分（一个单元）是否正常工作。这里的大多数人都在谈论以及通常的现代用法是自动化单元测试，它作为构建的一部分或按需运行。

【解决方案4】：

这里的许多回复已经涵盖了我要写的内容，但我想我会添加这个...

关于何时使用/不使用单元测试的最佳文章是在Steve Sanderson's blog 上。这是一篇很好的文章，涵盖了对代码库的不同部分进行单元测试的成本/收益（即反对 100% 覆盖率的令人信服的论点）

【讨论】：

【解决方案5】：

Pragmatic Unit Testing in Java with JUnit（Andy Hunt 和 Dave Thomas）是关于 Java 单元测试方法和原因的最佳书籍之一

【讨论】：

【解决方案6】：

这就是你的编程应该如何：

【讨论】：

【解决方案7】：

顾名思义，它是对我们程序中的单元的测试。例如，如果您有一个返回两个整数之和的方法，您将用两个数字对其进行测试以查看它是否正常工作。例如，对于 2+2，它返回 4。

我们需要这些测试，因为在大型项目中，有很多程序员。这些程序员和谐地工作是很重要的。单元测试就像我们程序员编写的程序的正确性证明一样。因此，程序员编写他的程序加上它的单元测试，以表明他的程序正常工作。然后，他提交对项目的更改。这些测试可以帮助您在发生之前防止很多错误。

我有一个逐步的过程作为例子，在 Eclipse 中写下一个 Java 单元测试。请看“How To Write Unite Tests”。

希望对你有帮助。

【讨论】：