需要在函数前面加上 (void)答案

【问题标题】：Need for prefixing a function with (void)需要在函数前面加上 (void)
【发布时间】：2011-03-03 10:20:36
【问题描述】：

我最近遇到了一个相当不寻常的编码约定，其中对返回“void”的函数的调用以 (void) 为前缀。

例如

(void) MyFunction();

它与函数调用有什么不同，例如：

MyFunction();

它有什么优势，还是另一个不必要的但有某种编码约定？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

像 printf() 这样的一些函数返回一个在实际代码中几乎从未使用过的值（在 printf 的情况下，是打印的字符数）。然而，一些工具，比如 lint，期望如果一个函数返回一个值，它必须被使用，除非你写这样的东西，否则会报错：

int n = printf( "hello" );

使用 void 强制转换：

(void) printf( "hello" );

是一种告诉此类工具您真的不想使用返回值的方法，从而使它们保持安静。如果您不使用此类工具，则无需费心，而且在任何情况下，大多数工具都允许您将它们配置为忽略来自特定函数的返回值。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，没有任何区别——转换为 void 的是函数的返回值。

我想说你想明确表示你没有使用返回值（你调用它是为了副作用），但由于函数已经有 void 返回，它没有很有道理。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果函数返回某些内容，则 void 可以避免（！）在某些编译器（或 lint 工具）上出现警告（实际上我无法让 gcc 警告我返回值丢失）；但更重要的是，它清楚地表明返回值是故意“丢弃”的（而不是错误地）。

【讨论】：

【解决方案4】：

acedemically：“函数”总是返回一些东西，否则它将是一个过程。所以这段代码的作者想说“我知道这个命名是错误的，但我不会更改名称，所以我让这个干扰可见”

【讨论】：

【解决方案5】：

它有什么优势，还是另一个不必要的但有某种编码约定？

没有区别。这是一个非常常见的约定，例如在软件测试中强调这样一个事实，即在上下文中函数返回（如果有的话）是可以安全丢弃的。

【讨论】：

【解决方案6】：

在 HPUX 手册页中，在示例代码中看到强制转换为 void 以绕过 lint 警告是很常见的。

fprintf(mystream, "%s\n", "foo");

对比

(void)fprintf(mystream, "%s\n", "foo");

这可能是代码作者的来源。 IMO，这不是一个好主意，因为大多数 sprintf 系列，例如，调用 malloc。内存不足时 malloc 会失败。对于 printf() 系列成员，SIGINT 还会导致底层 write() 系统调用中断而不是写入所有缓冲区。

【讨论】：