如何使用 Nock 测试请求中的错误？

Question

我想测试请求返回中的错误。我在测试中使用了 nock，如何强制 Nock 引发错误？我想达到 100% 的测试覆盖率并且需要为此测试 err 分支

request('/foo', function(err, res) {
  if(err) console.log('boom!');
});

永远不要进入 if err 分支。即使 hit err 是一个有效的响应，我在测试中的 Nock 行看起来像这样

nock('http://localhost:3000').get('/foo').reply(400);

编辑： 感谢一些 cmets：

• 我试图模拟请求中的错误。从节点手册： https://nodejs.org/api/http.html#http_http_request_options_callback 如果在请求期间遇到任何错误（可能是 DNS 解析、TCP 级别错误或实际的 HTTP 解析错误），则在返回的请求对象上会发出“错误”事件
• 错误代码（例如 4xx）未定义 err 变量。我试图准确地模拟这一点，无论定义 err 变量并评估为 true 的错误

Answer 1

使用replyWithError。 来自文档：

    nock('http://www.google.com')
   .get('/cat-poems')
   .replyWithError('something awful happened');

Answer 2

当您使用 request(url, callback) 初始化一个 http(s) 请求时，它会返回一个事件发射器实例（以及一些自定义属性/方法）。

只要你能得到这个对象（这可能需要一些重构，或者它甚至可能不适合你）你可以让这个发射器发出一个error事件，从而用@触发你的回调987654323@ 是您发出的错误。

以下代码 sn-p 演示了这一点。

'use strict';

// Just importing the module
var request = require('request')
// google is now an event emitter that we can emit from!
  , google = request('http://google.com', function (err, res) {
      console.log(err) // Guess what this will be...?
    })

// In the next tick, make the emitter emit an error event
// which will trigger the above callback with err being
// our Error object.
process.nextTick(function () {
  google.emit('error', new Error('test'))
})

编辑

这种方法的问题在于，在大多数情况下，它需要进行一些重构。另一种方法利用 Node 的本地模块在整个应用程序中缓存和重用的事实，因此我们可以修改 http 模块，Request 将看到我们的修改。诀窍在于猴子修补http.request() 方法并将我们自己的逻辑注入其中。

以下代码 sn-p 演示了这一点。

'use strict';

// Just importing the module
var request = require('request')
  , http = require('http')
  , httpRequest = http.request

// Monkey-patch the http.request method with
// our implementation
http.request = function (opts, cb) {
  console.log('ping');
  // Call the original implementation of http.request()
  var req = httpRequest(opts, cb)

  // In next tick, simulate an error in the http module
  process.nextTick(function () {
    req.emit('error', new Error('you shall not pass!'))
    // Prevent Request from waiting for
    // this request to finish
    req.removeAllListeners('response')
    // Properly close the current request
    req.end()
  })

  // We must return this value to keep it
  // consistent with original implementation
  return req
}

request('http://google.com', function (err) {
  console.log(err) // Guess what this will be...?
})

我怀疑 Nock 做了类似的事情（替换 http 模块上的方法），所以我建议您在之后应用这个猴子补丁你已经需要（也许还配置了？）Nock。

请注意，您的任务是确保仅在请求正确的 URL 时发出错误（检查 opts 对象）并恢复原始的 http.request() 实现，以便将来的测试不受您的影响变化。

Answer 3

发布使用nock 和request-promise 的更新答案。

假设您的代码像这样调用request-promise：

require('request-promise')
  .get({
    url: 'https://google.com/'
  })
  .catch(res => {
    console.error(res);
  });

你可以这样设置nock来模拟500错误：

nock('https://google.com')
  .get('/')
  .reply(500, 'FAILED!');

您的 catch 块将记录一个 StatusCodeError 对象：

{
  name: 'StatusCodeError',
  statusCode: 500,
  message: '500 - "FAILED!"',
  error: 'FAILED!',
  options: {...},
  response: {
    body: 'FAILED!',
    ...
  }
}

然后您的测试可以验证该错误对象。

Answer 4

看起来您正在寻找关于 nock 请求的例外情况，这可能会对您有所帮助：

var nock = require('nock');
var google = nock('http://google.com')
               .get('/')
               .reply(200, 'Hello from Google!');

try{
  google.done();
}
catch (e) {
  console.log('boom! -> ' + e); // pass exception object to error handler
}