是否可以在构造函数上使用@Resource？答案

【问题标题】：Is it possible to use @Resource on a constructor?是否可以在构造函数上使用@Resource？
【发布时间】：2011-08-15 10:12:41
【问题描述】：

我想知道是否可以在构造函数上使用 @Resource 注释。

我的用例是我想连接一个名为 bar 的最终字段。

public class Foo implements FooBar {

    private final Bar bar;

    @javax.annotation.Resource(name="myname")
    public Foo(Bar bar) {
        this.bar = bar;
    }
}

我收到一条消息，指出此位置不允许使用 @Resource。有没有其他方法可以连接 final 字段？

【问题讨论】：

标签： java spring autowired spring-annotations

【解决方案1】：

使用@Autowired 或@Inject。这个限制在Spring reference documentation: Fine-tuning annotation-based autowiring with qualifiers:

@Autowired 适用于字段、构造函数和多参数方法，允许在参数级别通过限定符注释缩小范围。相比之下，@Resource 仅支持具有单个参数的字段和 bean 属性设置器方法。因此，如果您的注入目标是构造函数或多参数方法，请坚持使用限定符。

【讨论】：

我将@Autowired 与@Qualifier 注释一起使用。这是因为我有多个可以连接的实现。为了表达我需要哪种实现，我使用了限定符。在文档中，它声明在这种情况下更喜欢使用 @Resource 。所以我正在尝试这样做。
哪个文档项目说@Resource 是首选？
在官方文档中：static.springsource.org/spring/docs/2.5.x/reference/beans.html 下面的章节 3.11.3 作为提示！
好点。在 Spring 3 文档中，这已被提炼为提到您遇到的问题，请在 static.springsource.org/spring/docs/3.0.x/reference/… 中查找提示

【解决方案2】：

来自@Resource的来源：

@Target({TYPE, FIELD, METHOD})
@Retention(RUNTIME)
public @interface Resource {
    //...
}

这一行：

@Target({TYPE, FIELD, METHOD})

表示这个注解只能放在Classes、Fields和Methods上。 CONSTRUCTOR 不见了。

【讨论】：

该死的……我已经读了很多遍了，但是错过了……谢谢！所以我会回退到@Autowire 和@Qualifier。

【解决方案3】：

为了补充 Robert Munteanu 的回答并供将来参考，以下是在构造函数上使用 @Autowired 和 @Qualifier 的外观：

public class FooImpl implements Foo {

    private final Bar bar;

    private final Baz baz;

    @org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired
    public Foo(Bar bar, @org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier("thisBazInParticular") Baz baz) {
        this.bar = bar;
        this.baz = baz;
    }
}

在这个例子中，bar 只是自动装配的（即上下文中只有一个该类的 bean，因此 Spring 知道要使用哪个），而 baz 有一个限定符来告诉 Spring 该类的哪个特定 bean我们要注入。

【讨论】：