JPA EclipseLink：持久化分离实体不会引发任何错误答案

【问题标题】：JPA EclipseLink: Persisting detached entity does not throw any errorJPA EclipseLink：持久化分离实体不会引发任何错误
【发布时间】：2023-04-01 14:45:01
【问题描述】：

我正在学习 JPA 实体生命周期，我想了解“分离”实体。下面是我的代码，

//Creating a new employee with id and name field
Employee e = new Employee("1001","Sasi");
   em.getTransaction().begin();
       em.persist(e);
   em.getTransaction().commit();
//Detaching Employee from Persistence context
em.detach(e);
//Persisting detached entity
   em.getTransaction().begin();
       e.setEmployeeId("1002");
       em.persist(e);
   em.getTransaction().commit();

我看到的是，有两行插入到 mysql 数据库中，而不是出现错误。你能告诉我为什么没有抛出错误吗？我确信我误解了分离实体的概念，请帮助我正确理解它。

【问题讨论】：

标签： jpa eclipselink jpa-2.0 jpa-2.1

【解决方案1】：

我有一个不清楚的观察，（在网络应用程序中，分离的实体很难调试），也许 Eslipelink 2.6 在新的 Id 处静默保存现有的分离对象两次（通过 em.persist() ）。没有例外，什么都没有，沉默。给我惊喜。

当我更改为 update() +persist() 一切正常。

【讨论】：

【解决方案2】：

实体由它们的 ID 标识，而不是由对象实例标识。因此，如果您给实体一个新的 id（在本例中为“1002”），它是一个可以无错误持久存在的新实体。您分离了一个 ID 为“1001”的实体。但这不会影响 ID 为“1002”的实体。

顺便说一句，分离意味着您从上下文中删除了实体，这意味着实体管理器失去了对相应对象实例的控制。所以，例如它不能重新加载延迟声明的 OneToMany 引用/列表，a.s.o. 如果您有一个具有新 ID 的实体，则可以将其持久化。如果您的实体具有已持久化的 ID，则必须合并/附加它，然后您可以持久化附加的对象，这意味着您更新了持久化实体。

【讨论】：

你能告诉我什么时候会出现“无法持久分离的对象”错误吗？
在持久化之前不要为示例的分离实体设置新 ID。并像你做的那样使用持久化并 not 合并。我不确定您是否会收到此错误消息，但这是我所期望的唯一方式。
如果我这样做，我将得到“重复键错误”而不是实体分离错误。
我已经很长时间没有与 JPA 合作了。我用谷歌搜索并找到了一个有趣的链接objectdb.com/java/jpa/persistence/detach。例如。如果实体被分离，em.lock(entity) 可能会抛出错误。