Spring Boot - 基于其他属性的自动配置属性？

Question

我正在使用 web Spring Boot 1.4.3 并创建一个自定义 @AutoConfigure 来设置一堆属性。事实证明，我设置的许多属性都依赖于一个内置的 Spring 属性：server.port。问题：让我的 AutoConfigurers 使用此属性（如果存在）的最佳方法是什么，否则默认为 9999？

这是我使用属性文件的方法：

    myapp.port = ${server.port:9999}

这是我在 AutoConfiguration 方面取得的成就：

@Configuration(prefix="myapp")
@EnableConfigurationProperties(MyAppProperties.class)
public class MyAppProperties {
    @Autowired
    ServerProperties serverProperties;

    Integer port = serverProperties.getPort() otherwise 9999?

}

我曾考虑使用 @PostConstruct 来执行逻辑，但查看 Spring-Boot 的自动配置源代码示例，我没有看到他们这样做，所以感觉就像代码异味。

Answer 1

终于明白了！关键是使用@Bean 而不是@EnableConfigurationProperties(MyProps.class) 公开我的依赖属性。由于 Spring 注入属性的顺序，使用 @Bean 让我默认使用依赖的 server.port 属性，同时仍然让 application.properties 文件覆盖它。完整示例：

@ConfigurationProperties(prefix="myapp")
public class MyProps {
    Integer port = 9999;
}

@AutoConfigureAfter(ServerPropertiesAutoConfiguration.class)
public class MyPropsAutoConfigurer {
    @Autowired
    private ServerProperties serverProperties;

    @Bean
    public MyProps myProps() {
        MyProps myProps = new MyProps();
        if (serverProperties.getPort() != null) {
            myProps.setPort(serverProperties.getPort());
        }
        return myProps;
    }
}

这可以实现 3 件事：

1. 默认为 9999
2. 如果server.port 不为空，则使用它
3. 如果用户在application.properties 文件中指定myapp.port，请使用它（Spring 在加载@Bean 后将其注入）

Answer 2

自 Spring 3.x 以来，我个人更喜欢 @Value 注释（我相信）。

public class MyAppProperties {
    @Value("${server.port:9999}")
    private int port;
}

如果您在application.properties 中设置server.port，它将使用其中设置的值。否则，它将默认为 9999。