Scala+IDEA：sbt 和 fsc 的优缺点答案

【问题标题】：Scala+IDEA: Pros and cons of sbt and fscScala+IDEA：sbt 和 fsc 的优缺点
【发布时间】：2025-11-27 05:30:01
【问题描述】：

我目前正在使用带有 fsc 的 IDEA 构建机制来使用 Scala 进行开发。它仍然有点慢，不得不（重新）启动编译服务器是一件痛苦的事情。这里有很多人建议将 SBT 与 IDEA 一起作为构建工具。

您认为每种方法的优缺点是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我都试过了，最后我更喜欢直接 sbt 来编译。

缺点？我真的很怀念能够点击编译错误并直接修复代码，但是......在 sbt 中编译要快得多。

Idea Scala 插件的每晚构建在质量/性能方面可能会有所不同，但最近它变得越来越好。 Scala 插件现在可以标记一些在我必须运行编译才能捕获的错误。（例如，我在夜间运行构建 0.4.693，新方法检查已经非常有用。）

我对在命令行上使用 sbt 的建议：启动 sbt 并让它尽可能长时间地以交互方式运行，以利用所有正在加载和 JIT-ed 的东西。

sbt left running 最终会失败，但通过在 sbt 包装器中为其提供更多内存，您可以很少发生这种情况。

这是适合我的 sbt 启动包装器。

java -Xms512M -Xmx1500M -XX:MaxPermSize=512m -jar `dirname $0`/sbt-launch.jar "$@"

我对 sbt 0.7 的最大问题是它经常返回并重新编译大量文件，这些文件似乎与我实际更改的代码无关。（即便如此，还是比 Idea 和 fsc 快！）

好消息：sbt 0.9 有一些很棒的增量编译改进。不幸的是，从 0.7 到 0.9 的迁移路径仍处于早期阶段。 Mark Harrah 在 NEScala 的演讲在线http://www.nescala.org/2011/，如果您有兴趣。

有用的插件

http://github.com/mpeltonen/sbt-idea - 轻松创建 Idea 项目并使您的项目与您的 sbt 项目保持同步
http://github.com/orfjackal/idea-sbt-plugin - 允许您从 Idea 中为 sbt 创建运行配置文件（我发现这比去年 10 月在命令行中运行 sbt 慢 - 但我看到 orfjackal 仍在开发中，所以我应该再试一次）

【讨论】：

有一个 Emacs 插件允许您在单独的缓冲区中使用 sbt，另一个允许您单击 sbt 错误消息，跳转到源代码中的适当位置：*.com/questions/4112838/emacs-ensime-and-sbt跨度>
所以没有办法将 sbt 编译错误转化为想法？这是我想知道的 sbt 的缺点之一。认为 sbt 插件会处理这个问题。
之前没用过idea，不知道有没有这样的插件。
我不是 emacs 用户，但是带有 ENSIME 的 emacs 非常好用。有一个Idea SBT插件，github.com/orfjackal/idea-sbt-plugin，不过我刚刚习惯了命令行。
SBT 是否仍在积极开发中？他们这个 RC0 已经有半年了。