不使用项目聚合（多模块）时是否需要包装类型“pom”？答案

【问题标题】：Is packaging type 'pom' needed when not using project aggregation (multimodule)?不使用项目聚合（多模块）时是否需要包装类型“pom”？
【发布时间】：2011-01-12 17:18:52
【问题描述】：

我想在 Maven 2.2.1 的子项目中继承（父）pom.xml 的依赖项；即使用项目继承。在这种情况下，似乎有必要将默认包装类型从jar 更改为pom。

但是，the Maven2 documentation 不是声明打包类型 pom 是项目聚合所必需的，即使用子模块但不是项目继承的多模块项目？

<project>
 <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
 <groupId>example</groupId>
 <artifactId>example-parent</artifactId>
 <version>1</version>

 <dependencies>
   <dependency>
     <groupId>log4j</groupId>
     <artifactId>log4j</artifactId>
     <version>1.2.14</version>
   </dependency>
 </dependencies>
</project>

<project>     
 <parent>
   <groupId>example</groupId>
   <artifactId>example-parent</artifactId>
   <version>1</version>
 </parent>

 <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
 <groupId>example</groupId> 
 <artifactId>example-child</artifactId>
</project>

但是如果你用上面的配置调用 Maven（例如mvn clean），你会得到一个错误：

Project ID: example:example-child

Reason: Parent: example:example-parent:jar:1 
 of project: example:example-child has wrong packaging: jar.
Must be 'pom'. for project example:example-child

另一方面，使用以下条目：

<project> 
 ... 
 <packaging>pom</packaging>
 ... 
</project>

在父pom.xml中，Maven可以正常执行。

Maven的这种行为正确吗？

【问题讨论】：

标签： inheritance maven-2 packaging pom.xml

【解决方案1】：

如POM Reference 的Inheritance 部分所述：

parent 和 aggregation（多模块）项目的打包类型必须为 pom。

所以 Maven 的行为对我来说似乎是正确的（并且错误消息很好地自我解释）。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您只是想继承依赖项，那么我认为它不需要输入“pom”。您可以拥有它 jar 并简单地将其指定为您作为孩子的项目的依赖项。但是，您将不会拥有父/子关系，这会阻止您的父项目成为“pom”以外的类型。

明确地说，您继承了所有依赖项的依赖项（传递依赖项）。

【讨论】：

【解决方案3】：

正如 Pascal 所指出的，这种行为是正确的。

如果您仍在寻找在模块之间共享依赖项的方法，您可以考虑将相关依赖项捆绑到一个 pom 中，然后让您的模块都依赖于新的“依赖项”pom。

更多详情请见Maven Book Section 3.6.1。

【讨论】：